671 R- W. Hoff mann, 



daß sie näher darauf eingehen. Höchstens Fernald macht darüber 

 einige^ wenige Angaben, die jedoch mehrfach nicht sehr klar sind und 

 nichts Wesentliches zutage fördern. 



Sommer, dessen Beobachtungen am meisten interessieren müßten, 

 weil er dieselbe Form wie ich studierte, gelang es nicht einmal, das 

 >> Schlundnervensystem« auf seinen Schnitten nachzuweisen. 



Was das subösophageale Centrum anbelangt, so unterscheidet 

 Willem an ihm die drei bekannten Kegionen des Proto-, Deute - 

 und Tritocerebrums, die der Hauptsache nach charakterisiert sind 

 durch ihre Eigenschaft als Ursprungsstellen folgender drei Nerven- 

 paare: Der Sehnerven, der Antennennerven und der >>Oberlipj)ennerven<<. 

 — Ich will auf diese Regionen, die sich auch bei Tomocerus wiederfinden, 

 hier nicht näher eingehen, da ich hoffe, in den embryologischen Studien, 

 die dieser Arbeit folgen sollen, noch wesentliche Tatsachen zur Be- 

 urteilung dieser Frage geben zu können. — Die subösophageale Masse 

 wird charakterisiert durch die Abgabe von fünf Sorten von Nerven- 

 stämmen: Die M an di bei nerven, die Maxillen nerven, die Unter- 

 lippennerven und den unpaaren Nerv für den Zungenapparat, sowie 

 schließlich noch durch drei Connective nach dem Prothoracal- 

 gangiion. In diesen ganz allgemeinen Zügen, die größtenteils schon 

 durch die stets wiederkehrende Zahl und Anordnung der Kopforgane 

 bedingt sind, findet sich natüi'lich eine mehr oder minder große Über- 

 einstimmung zwischen den Vertretern aller C oll emb ölen gruppen. 

 Dies scheint jedoch vielfach nicht der Fall zu sein im spe- 

 ziellen, was aus manchen weitgehenden Abweichungen meiner Re- 

 sultate gegenüber denjenigen Willems, die wohl vornehmlich an Po- 

 duriden gewonnen wurden, zu ersehen ist. 



Nach Willem wird die unterösophageale Nervenmasse durch 

 vier vertikale Kanäle durchbohrt, an welche Tatsache er interessante 

 phylogenetische Betrachtungen knüpft. Auch ich verkenne die 

 Wichtigkeit dieser Bildungen nicht, möchte indessen, aus den schon 

 oben erwähnten Gründen, nicht näher auf ihre Bedeutung eingehen. 

 Bei Tomocerus finden sich übrigens imr zwei dieser Löcher — das 

 vordere und das hintere (Nr. 1 und Nr. -1) Willems. Gewisse centrale 

 Ansammlungen von Ganglienzellen lassen jedoch die Vermutung zu, 

 daß auch hier früher noch andre Kanäle bestanden haben. 



Große Differenzen finden sich in unsern Befunden über die Art 

 der Innervierung der Oberlippe. Aus Willems kurzen Angaben und 

 seiner Fig. 2 und 3 ersieht man, daß bei den von ihm untersuchten 

 Formen vom untersten Teil der supraösophagealen Nervencentren 



