Analyt. -«tat istische Unters, über die Anzahl der Flügelhaken bei Bienen usw. 45 



Diese Zerlegung hat einen Fehler im Schema E (3?) und außerdem 

 zu ausgedehnte Reihen nach unten vom Maximum der Frequenz bei 

 Schemata B und C. Dieser Umstand läßt vermuten, daß wir es hier 

 mit viel komplizierterer Mischung zu tun haben, als wir angenommen 

 haben, und in der Tat zeigt die Tabelle XVIII außer den fettgedruckten 

 Maxima noch einige, welche wir wegen ihrer unbedeutenden Größe 

 zuerst außer acht gelassen haben (z. B. auf dem linken Flügel 17 bei 

 n = 18, auf dem rechten Flügel 11 bei >i = 23 und 11 bei w = 25). 

 Höchstwahrscheinlich hat der Bienenzüchter der landwirtschaftlichen 

 Schule in Plewno darauf nicht geachtet, die verlangten Drohnen von 

 einem und demselben Bienenstock zu sammeln, und so stammen sie 

 von Königinnen von verschiedenem Alter ab. 



3) Von dreijähriger Königin: 



Aus der Tabelle XIX: 

 . Das Schema m dieser Tabelle läßt sich sowohl in zwei u., wie auch 

 in a und ;' zerlegen. Uns interessiert die Zerlegung in /, welche aus 

 folgendem zu ersehen ist: 



A=B+C + D B C D 



7» • 9 i • • a 3 • «3« • 



20« o 12 10# «8 8» • 4 !• '• 



19« »29 8» »7 !)• «19 2» «3 



18 • »17 4« »3 7« •87» «6 



15« «18 1» •2 5» «6 9« «10 



9 • 



Aus der Tabelle XX: 



Das Schema n dieser Tabelle ist identisch mit derjenigen der Köni- 

 gin (siehe Tabelle II); da jedoch, wie angenommen wird, die Drohnen 

 aus unbefruchteten Eiern sich entwickeln, werden wir versuchen, das 

 Schema n in / zu zerlegen; dabei sei bemerkt, daß die Zerlegung in zwei ß, 

 oder in /:^ und / nicht gelingt. Wir erhalten : 



