Analyt. -statistische Unters, über die Anzahl der Flügelhaken bei Bienen usw. 57 



wurden. Im Bienenstock Nr. 1 war eine Königin mit der entsprechenden 

 Brut und im Bienenstock Nr. 2 keine Königin vorhanden und keine 

 anderweite Brut als nur eine mit Eiern (1 V2 T^-ge ^1^) besetzte Drohnen- 

 wabe aus dem Bienenstock Nr. 1. Offenbar wollte Dickel wissen, ob 

 die Arbeiterbienen im Bienenstock Nr. 2 aus den Drohneneiern wenn 

 nicht eine Königin, so vielleicht Arbeiterinnen erziehen können. Das 

 Resultat war negativ: aus diesen Drohneneiern wurden wiederum 

 Drohnen erzogen. 



Nach der statistisch-analytischen Methode untersucht, ergaben 

 diese Drohnen (112 Exemplare) abweichende Resultate von denen, 

 welche (99 Exemplare) im Bienenstock Nr. 1 erzogen wurden (vgl. 

 Tabelle XXVIII). Die Schemata der Kolonien Nr. 1 und Nr. 2 sind 

 einander umgekehrt symmetrisch. Die Zerlegung dieser Sche- 

 mata in y ist ersichtlich aus der Darstellung im Abschnitte 4 (d. Ta- 

 belle XXVIII). Diese Zerlegung ergibt folgende polymorphe Drohnen- 

 formen : 



Die Kolonie Nr. 1 : y-i-^, y^^, /25- 



Die Kolonie Nr. 2: /21) 722? yu-\ 



D. h. die Form ^22 i^^ beiden Kolonien gemeinschaftlich, während 

 die Formen 703 und y^ö die Kolonie Nr. 1 und die Formen /21 und ^24 

 die Kolonie Nr. 2 besitzt. 



Dieses Material zeigt, daß die Arbeiterinnen wirklich polymorphe 

 Formen erzeugen können. Ob sie es durch die » Bespeichelung « (wie 

 F. Dickel sagt) oder durch die verschiedenartige Nahrung bewirken, 

 kann man momentan mit Sicherheit nicht sagen. 



Leider sandte F. Dickel mir kein Vergleichungsmaterial für die 

 Arbeiterinnen, welche sich in Drohnenzellen entwickelt haben (Ta- 

 belle X) und für die Drohnen, welche ihre Entwicklung in Arbeiterzellen 

 durchgemacht haben (Tabelle XXVII). Da aber diese Arbeiterinnen 

 bzw. Drohnen ganz andre Komponenten für ihre Schemata haben als 

 die bis jetzt untersuchten andern Schemata, so ist zu vermuten, 

 daß auch in diesen Fällen die Entstehung der polymorphen Formen 

 den Arbeiterinnen zu verdanken ist. 



Aus dem oben angeführten Beispiel mit Drohnen aus zwei Kolonien 

 ist ersichtlich, daß die Arbeiterbienen, welche ohne Königin geblieben 

 waren, sozusagen genötigt waren, polymorphe Formen zu erzeugen. Es 

 ist aber nicht ausgeschlossen, daß sie auch in der Anwesenheit der Kö- 

 nigin solche erzeugen können und sogar müssen. 



Wie wir gesehen haben, sind in einem und demselben Bienenstock 

 gewöhnlich zwei polymorphe Formen von Arbeiterinnen vorhanden. 



