Studien über die Konstanz histologischer Elemente. Tl. 165 



Färbungsintensität drüber oder drunter gelegener Elemente nicht 

 überhaupt jede genaue Einsicht in die betreffende Gegend verhinderte. 

 Da wir nun salien, daß Degenerationserscheinungen hier nicht eben 

 selten sind, können wir auch von Varietäten hier nicht reden. 



Im Oikoplastenepithel habe ich bei 20 Exemplaren keine Varietät 

 gefunden. Zufällig sah ich jedoch bei der Untersuchung eines Indi- 

 viduums auf andre Dinge eine sehr auffällige Varietät. An Stelle der 

 beiden Zellen R^ und R^ links findet sich hier nur eine, die den ganzen 

 Raum jener beiden einnimmt und einen sehr großen Kern hat. Es 

 ergibt sich also eine Varietät auf 21 Fälle. Diese betrifft zwei Zellen, 

 die entweder zusammengeflossen, oder was viel wahrscheinlicher, 

 überhaupt nicht entstanden sind, indem die letzte Teilung unter- 

 blieben ist. 



Man könnte nun natürlich noch weitere Fälle finden, bei genügendem 

 Material, in denen das Oikoplastenepithel eine größere oder geringere 

 Zellenzahl als normal aufweist, und danach die Variationsbreite, das 

 Polygon usw. berechnen. Aber abgesehen davon, daß jede variations- 

 statistische Berechnung, die als Einheit die Zelle hat, mir nicht aus- 

 reichend erscheinen will, sofern sie nur die Differenzen, nicht aber 

 deren Verhältnis zur Durchschnittszahl in Rechnung setzt, da, wie ja 

 auch die Streuung des Gewehres mit der Entfernung wächst, auch die 

 Zahlenvarianten bei Hunderten von Zellen höher sein werden als bei 

 wenigen, die Zahlenwerte der Differenzen also keinen Ausdruck für die 

 Stabilität der Verhältnisse bieten; ist diese ganze Methode für die hier 

 vorliegenden Verhältnisse völlig inadäquat. Wie kein Mensch die 

 Muskelvariabilität des menschlichen Armes in der Weise behandeln 

 wird, daß er die Zahl der Muskelindividuen der einzelnen Arme fest- 

 stellt, Durchschnitte, Differenzen usw. berechnet, sondern man viel- 

 mehr jeden einzelnen Muskel seiner Variabilität nach prüfen, und 

 abnorme Muskelindividuen auf die Häufigkeit ihres Vorkommens 

 untersuchen wird, so wäre in unserm Falle, wo gewissermaßen jede 

 Zelle auch ein Organ ist, nur so vorzugehen, daß man für jede die Varia- 

 bilität untersucht. Haben wir in 21 Fällen nur zwei Zellen variieren 

 sehen, so würden wir alle 446 erst in 4683 Fällen einmal variieren sehen, 

 vorausgesetzt, daß die Variabilität aller die gleiche ist. Bei dieser 

 Voraussetzung würde also jede Zelle im 4683. Fall variieren. Bei un- 

 gleicher Variabilität würden dagegen manche Zellen häufiger, andre 

 aber noch viel seltener von der Norm abweichen. In letzterem Fall, 

 der jawohl der wahrscheinlichere ist, haben Gesamtzahlen usw. über- 

 haupt keinen Wert. 



