182 K. Okajima, 



sich beschäftigt hatten. Über das Organ der Urodelen herrschen heute 

 noch abweichende Ansichten. Für die seitKche Rinne der Nasenhöhle, 

 die von Born (76) und Wiedersheim (77) als Kieferhöhle (Sinus maxil- 

 laris) angenommen wurde, empfiehlt Seydel (95) zuerst die Benennung 

 jACOBSONsches Organ (noch früher Goette [75] und Fleischer i) und 

 fügt dabei noch zu: »bei Amphibien ist das Homologon der Kiefer- 

 höhle nie vorhanden, welche nichts andres ist, als das durch seit- 

 liche Verlagerung zustande kommende JACOBSONsche Organ. Es ist 

 der ventrale Ast des Olfactorius, der hier in Frage kommt; ein Zweig 

 innerviert das JACOBSONsche Organ; bevor er aber dieses erreicht, 

 gibt er noch feine Seitenzweige ab, die zur Regio olfactoria treten 

 {Siredon und Salamanderlarve).« — »Mit Recht wirft Lee ein, daß 

 das JACOBSONsche Organ nicht die Ursache ist für die Teilung des 

 Olfactorius in seine zwei Äste. Das Organ tritt im Gebiete des ventralen 

 Astes auf und wird von den Zweigen desselben versorgt, gerade so wie 

 die benachbarte Riechschleimhaut. Erst mit der höheren Ausgestaltung 

 des Organs gewinnt auch der jACOBSONsche Nerv eine gewisse Selb- 

 ständigkeit. « BuRCKHARDT (91) erkannte bei Triton das Vorhanden- 

 sein des Organs an. Mihalcovics (99) ist aber zu der Ansicht ge- 

 kommen, daß das jACOBSONsche Organ bei Urodelen nie ausgebildet ist, 

 sondern erst von den Anuren an auftritt. Das von Seydel u. a. als das 

 betreffende Organ angesehene Gebiet ist nur ein Teil der Nasenhöhle, 

 welcher entwicklungsgeschichtlich der Umwandlung zum respirato- 

 rischen Epithel vom Sinnesepithel sich nicht unterworfen hat und 

 in dem Sinnesepithel übrig bleibt. Er erkannte demnach die Kiefer- 

 höhle bei Urodelen an. Er sah auch, daß der in Frage kommende Teil 

 außer dem ventralen Aste noch vom dorsalen ein kleines Ästchen 

 empfängt. Hestsberg (Ol, 02) bezeichnet diesen fraglichen Teil als 

 den »unteren Blindsack« und sagt dabei: »Unter diesen Umständen 

 ist es bei dem heutigen Stand unsrer Kenntnisse vielleicht vorsichtiger, 

 für JACOBSONsches Organ der Amnioten und unteren Blindsack der 

 Amphibien eine Analogie, nicht Homologie, anzunehmen, bis etwas 

 weitere Grundlagen für die Beurteilung der Frage gewonnen sein werden. « 

 Peter (06) sagt: »Schwieriger zu beurteilen sind die Verhältnisse bei 

 den Amphibien. Ziemlich allgemein ist der untere Blindsack, der sich 

 aus der medialen Wand des Riechsackes im Bereich des Sinnesepithels 

 ausstülpt, als JACOBSONsches Organ bezeichnet worden; die Lage scheint 

 allerdings die typische zu sein, und das Verhalten der zu diesem Blind- 



1 Zit. in Mihalcovics (99). 



