242 Victor Widakowich, 



Die speziell und ausschließlich über die Ratte handelnde Untersuchung 

 Christiani's (5) wäre als Leitfaden wenig geeignet; das gleiche gilt 

 von den Arbeiten Selenkas, Duvals (7) und Robinsons (2G), die teil- 

 weise ebenfalls über die Ratte berichten, aber viele Irrtümer enthalten. 

 Was die Bezeichnungen betrifft, werde ich mich möglichst an die ein- 

 fache und zweckmäßige Nomenklatur Sobottas halten. 



Material und Methode. 



Seit einigen Jahren steht mir eine große, in gutem Zustande be- 

 findhche Rattenzucht {Mus rattus albus) zur Verfügung. Die Tiere 

 sind mit Ausnahme der Monate November bis einschließhch Februar 

 das ganze Jahr hindurch brünstig. In manchen Punkten scheinen sie 

 sich anders zu verhalten wie die weiße Maus. Sobotta erzielte genaue 

 Altersbestimmungen der Eier und Embryonen der weißen Maus, wenn 

 er während der zweiten Ovulation post partum (21 Tage) begattete 

 Tiere verwendete. Melissinos hatte mit der von Sobotta angegebenen 

 und auch von Burckhard (4) verwendeten Methode weniger gute Re- 

 sultate, hingegen bei Belegen der Tiere am 29. Tage nach dem ersten 

 Wurfe so hervorragend gute, daß er sein Material »mit fast mathe- 

 matischer Präzision« beschaffen konnte und bezüglich letzterer Me- 

 thode »jede Einrede für unstatthaft« erklärte. Die Ratte bildet nach 

 Melissinos ein etwas schwierigeres Material als die Maus. Ich war 

 bei der Ratte lediglich auf die direkte Beobachtung des Coitus an- 

 gewiesen, da alle Bestrebungen nach einer exakten Altersbestimmung 

 der Embryonen nach den Ovulationen vergeblich waren. Eine Zeit 

 hindurch wurden die Weibchen nur auf das Vorhandensein eines Va- 

 ginalpfropfes hin untersucht, dabei aber viele trächtige Tiere über- 

 sehen, da der Vaginalpfropf nicht regelmäßig ausgebildet wird. Da 

 mehrmals Tiere, die einen wohlausgebildeten Vaginalpfropf hatten, 

 sich als nicht befruchtet erwiesen, wurden nur mehr spontan bei der 

 Begattung angetroffene Weibchen verwendet. Regelmäßig wurde 

 beobachtet, daß das brünstige Weibchen, das im Laufe mehrerer Stunden 

 viele Männchen zuläßt und in dieser Zeit 30mal oder noch öfter belegt 

 wird, plötzlich jede Annäherung der Männchen energisch zurückweist. 

 Ein solches Weibchen wird dann bereits nach kurzer Zeit von den 

 Männchen ganz außer acht gelassen. Vielleicht zeigen nicht alle Maus- 

 und Rattenstämme ein gleiches Verhalten; möglicherweise sind Klima, 

 Alter der Zucht (Zahl der Generationen, die ohne Blutauffrischung 

 gezogen werden), Zahl der Männchen usw. nicht gleichgültig. Jeden- 



