252 Victor Widakowicb, 



Insertionsrande des Mesometriiim durch die Musciilaris hindurcli- 

 schimmern. Beiläufig sei erwähnt, daß solche mit Blut beladene Wan- 

 derzellen auch bei andern Säugern zu finden sein dürften. So sah ich 

 ganz ähnhche Zellen in der Uterusmuccsa des Igels, 



Über das Uterusepithel der Maus berichten die Autoren überein- 

 stimmend i, daß es der Flimmerhaare entbehrt. Die rätselhafte Ver- 

 teilung der anfänghch dicht nebeneinander gelagerten Eier auf die 

 ganze Länge des Uterushornes veranlaßte mich, den Epithelverhält- 

 nissen bei der Eatte besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden. Daß 

 das Ei einer aktiven Bewegung unfähig ist, unterhegt keinem Zweifel. 

 Die Schwerkraft kann als bewegendes Moment schon wegen der Lage 

 des Uterus nicht in Frage kommen. Überdies muß die Wirkung der 

 Adhäsion zwischen Eioberfläche und der feuchten Uterusinnenfläche 

 größer sein als die der Schwerkraft. Angesichts der Dicke der Mucosa 

 und der Uterusmuskulatur kann man wohl nicht annehmen, daß eine 

 wie immer sich betätigende Peristaltik imstande sei, die aneinander 

 liegenden, -VNdnzigen Eier voneinander zu trennen. Sieht man nun, 

 daß z. B. der menschhche Uterus im Menstruationsintervall ein lebhaft 

 flimmerndes Epithel besitzt (Hoehne [11], Schaffer [27]), so ist es 

 recht naheliegend, auch bei der Maus und Katte ein wenigstens zeit- 

 Aveilig fhmmerndes Uterusepithel zu vermuten. Es wäre dann wohl 

 die Fortbewegung der Eier im Uterus, allerdings aber ncch nicht ihre 

 regelmäßige Veiteilung über die Länge der Uterushörner erklärt. Tat- 

 sächlich sah ich oft an vielen Stellen von Uteris des 4. Tages Gebilde, 

 die ich an Präparaten, die weniger Skeptizismus verlangten, für un- 

 vollkommen konservierte, miteinander verklebte, sehr kurze Fhmmcr- 

 haaie erklärt hätte (vgl. Fig. 2, wo derartiges angedeutet ist). Sicher- 

 lich hat die Oberfläche des Epithels um diese Zeit überhaupt ein 

 besonderes, ungewohntes Aussehen. Man sieht einen deuthchen, dunkler 

 gefärbten Saum, der das Epithel gegen das Uteruslumen zu begrenzt. 

 SOBOTTAS anscheinend in allen Details sehr genauen Abbildungen 

 zeigen in Fig. 4 und 5 einen ähnlichen Saum, nicht aber seine Fig. 11, 

 die ein späteres Stadium betrifft, in dem diese Erscheinung auch tat- 

 sächlich schon veischwunden ist. Da ich vermutete, daß die Epithel- 

 frage mit Sicherheit nur am überlebenden Material entschieden werden 

 könnte, untersuchte ich wiederholt an frischen Präparaten Uterus- 

 mucosa aus der kritischen Zeit. Der Erfolg war stets negativ, wie auch 

 die Versuche, bei Dunkelfeldbeleuchtung etwa abgefallene Cihen zu 



1 G. LoTT (18) sah an frischen Präparaten das Epithel der Utermdrüsen der 

 Maus fUmmern. 



