Studien über die Phylogenie der Trematoden. 319 



stufe zwischen dem typischen Bauchsaugnapf der Distomiden und 

 dem sog. Darm der Gasterostomidae und zeigt uns den Weg, den die 

 Bildung dieses Organs bei den Gasterostomidae genommen hat. 



Was den Darm und das Kopforgan der Cerc. ocellata anbetrifft, 

 so dürften wir hier bei der Aufklärung ihrer morphologischen Bedeutung 

 kaum auf Schwierigkeiten stoßen. Hätte sich der Darm nicht erhalten, 

 so würde es schwer halten, die morphologische Bedeutung der größeren 

 vorderen und kleineren hinteren Teiles des Kopforgans zu begreifen: 

 von der Tatsache ausgehend, daß der hintere Teil in bezug auf den 

 Darm dieselbe Stellung wie der Pharynx bei den Distomiden einnimmt, 

 selbst von dem histologischen Bau seiner Wände abgesehen, muß man 

 den Schluß ziehen, daß dieser kleinere hintere Teil einen etwas modi- 

 fizierten Pharynx vorstellt. Dieser Schluß findet seine Bestätigung 

 noch in der Anordnung der Ausführungskanäle der Drüsen: dieselben 

 berühren, wie auch bei den übrigen Distomiden, den Schlund nicht 

 (Fig. 27 gldc) und dringen in das Kopforgan an der Grenze dieser beiden 

 Teile ein. Somit entspricht das ganze Kopforgan der Cerc. ocellata 

 morphologisch dem Vorderteil des Körpers der Distomiden samt Saug- 

 napf und Schlund; der vordere Teil des Darmes von der Mundöffnung 

 an bis zur Grenze zwischen dem vorderen und hinteren Teil des Kopf- 

 organs entspricht der Mundhöhle, die Strecke des Darmes bis zum Aus- 

 tritt aus dem Kopforgan — dem Pharynx und weiter — dem Oeso- 

 phagus. Wie in bezug auf den Bauchsaugnapf beobachten wir hier bei 

 Cerc. ocellata das Stadium der phyletischen Entwicklung, auf welchem 

 sich vorzeiten auch die Vorfahren der Gasterostomidae befunden hatten, 

 ehe sie das uns bekannte Kopforgan erhielten. 



Es hält schwer, zu sagen, ob bei den Gasterostomidae auch der 

 Pharynx des hier früher gewesenen Darmes einen Bestandteil des Kopf- 

 organs bildet; doch läßt die Tatsache, daß Ziegler und Wagener 

 (Taf. XXIV, Fig. 1, 2, 5, 6) Drüsenzellen, die an den Seiten des Saug- 

 napfes beim Gasterostomum liegen und mit ihren Ausführungskanälen 

 in diesen münden, beobachteten, die Vermutung aussprechen, daß bei 

 der Bildung des Kopforgans beim Bucephalus sich dieselben Vorgänge 

 abspielten, die die Bildung eines doppelten Kopforgans bei Cerc. ocellata 

 herbeigeführt haben. Übrigens ist eine so skrupulöse Homologisierung 

 nicht notwendig: wichtig ist für uns nur die Bestätigung der Richtig- 

 keit unsrer Voraussetzung über die morphologische Bedeutung dieser 

 Organe beim Gasterostomum durch das Vorhandensein solcher Formen 

 wie Cerc. ocellata, bei welchen diese Bedeutung ganz klar zutage liegt. 



Wir wissen nicht, zu welcher geschlechtsreifen Form Cerc. ocellata 



