360 , E. Becker, 



(Fig. 31 })af). Der Basalhöcker ist verhältnismäßig groß und mit vier 

 Ausschnitten an seinem Grundteile versehen, auf den Ausschnitten 

 sitzen die vier kurzen, breiten, an ihrer Anheftungsstelle schwach ein- 

 geschnürten peripheren Höcker^. 



Das Postantennalorgan von Xenyllodes lamellifer Axelson^ besteht 

 aus einem unregelmäßig dreieckigen Postantennalfelde und dem auf 

 ihm liegenden Höcker. Das Postantennalfeld Hegt mit seiner Längsachse 

 quer zur Längsachse des Kopfes (Fig. 32 pa/) unmittelbar vor den 

 beiden vorderen Ommata. Der Höcker liegt analog dem Haupthöcker 

 bei Hypogastrura dem Zwischenräume der beiden vorderen Ommata 

 gegenüber. Der Grundteil des Höckers ist kreisförmig, während der 

 obere Teil des Höckers vier periphere Höcker trägt; die peripheren 

 Höcker sind vom Basalhöcker nicht abgesondert, werden von ihrem 

 abgerundeten freien Ende gegen ihre Ansatzstelle an den Basalhöcker 



gesammelt; Tannenwald in der Umgebung von Nitau, auf Rinde; die erstere 

 Art in zwei Exemplaren, letztere in drei Exemplaren. 



1 S. Literaturverz. Nr. VI. S. 6. Fig. 14. 



2 Bekanntlich werden die Arten dieser von Axelso^t aufgestellten Gattung 

 Xenyllodes [Xenyllodes lamellifer Axelson, Xenyllodes (?) armatus Axelson und 

 Odontella (= Xenyllodes) suecica Agren] von C. Börner (s. Literaturverz. Nr. X, 

 S. 164) und Agren (s. Literaturverz. Nr. XLII. S. 128) mit Odontella loricaia 

 Schäffer (s. Literaturverz. Nr. XXV. S. 9) zu einer Gattung vereinigt. Ob diese 

 Vereinigung auch wirklich genügenden Grund hat, kann noch für sehr fraglich 

 gelten. Sind nämlich die Diagnose und die Abbildungen von Schäffer richtig, 

 so kann zurzeit Xenyllodes mit Odontella jedenfalls nicht vereinigt werden: 

 Xenyllodes hat (das geben in ihren Diagnosen weder Agren noch Axelson an) 

 gelappte Höcker, während Odontella Höcker von kreisförmigem Umrisse hat 

 (s. Literaturverz. Nr. XXV, Fig. 11 und Diagnose dazu); Xenyllodes hat breit 

 kegelförmige Antennen, die Antennen von Odontella sind cylindrisch; Xenyllodes 

 hat ein Paar Dornen am Hinterleibsende, welcher Odontella entbehrt (in Anbetracht, 

 einer größeren Anzahl von » zahn- oder dornähnlich vergrößerten « Hautkörnern 

 am Hinterleibsende von Odontella ist dem letzteren Unterschiede freilich nicht 

 viel beizumessen); Odontella hat Keulenhaare über den ganzen Körper verteilt, 

 deren Xenyllodes zu entbehren scheint [wohl notiert Axelson (s. Literaturverz. 

 Nr. V. S. .3 und 4). daß es bei Xenyllodes lamellifer » auf den letzten Abdominal- 

 segmenten .... bisweilen an der Spitze keulenartig erweiterte Borsten « gibt, 

 bei den von mir gesammelten Exemplaren habe ich jedoch diese keulenartigen 

 Borsten nicht auffinden können]; Xenyllodes hat weiterhin einen vierlappigen 

 Postantennalhöcker, während der Basalhöcker von Odonella keine peripheren 

 Höcker zu tragen scheint (s. Literaturverz. Nr. XXV. Fig. 11 und Diagnose). 

 Es kann sein, daß Xenyllodes armatus Axelson in die Gattung Odontella unter- 

 zubringen ist, da Axelson für die Art eine »painllenähnliche Tuberkel« des 

 Postantennalorgans angibt; dann wäre wohl das Paar Analdornen kein Gattungs- 

 merkmal von Xenyllodes. Daß Xenyllodes und Odontella einander nächststehende 

 Gattungen sind, steht wohl außer Zweifel. 



