432 



V. Dogiel. 



»%' 



Annahme gelangen, daß zwischen Haplozoon und Siedleckia keinerlei 

 nähere phylogenetische Verwandtschaft besteht. Höchstens läßt sich 

 eine ge\^nsse Ähnlichkeit etwa in der Art und Weise der Fortpflanzung 

 konstatieren. Allein bei der Besprechung der zwischen parasitischen 

 Tieren bestehenden Beziehungen wird man vor allem die zväschen den- 

 selben beobachteten Unterschiede in Betracht ziehen müssen; alle Züge 

 einer Ähnlichkeit zwischen ihnen haben eine nur untergeordnete Be- 

 deutung, indem keine einzige Lebensweise so sehr das Auftreten von 

 Convergenzerscheinungen begünstigt, wie gerade das parasitische Leben; 

 es dürfte wohl überflüssig sein, hierfür noch Beispiele anzuführen. Dabei 

 zeigen Haplozoon und Siedleckia in morphologischer Hinsicht, worauf 



schon weiter oben im speziel- 

 len hingewiesen wurde, ganz 

 beträchtliche Unterschiede. 



Was die Stellung von 

 Siedleckia im System betrifft, 

 so haben wir es meiner x4uf- 

 fassung nach, kurz gesagt, ein- 

 fach mit einer vielkernigen 

 l.%f'ty Gregarine zu tun. Durch die 



(|*.j*/ Gestalt ihres Körpers und ihre 



Bewegungen unterscheidet sich 

 Siedleckia in keiner Weise von 

 .■v.*c,.. ^ Selenidi'um; ihre Befestigungs- 



Organe stimmen mit denen von 

 Pterocephalus u. a. m. durchaus 

 überein ; die Längsfurchung 

 der Cuticula ist eine für Sied- 

 leckia und fast alle Gregarinen 

 gemeinsame Erscheinung; die 

 ^.'>/;; einkernigen Stadien von Sied- 



,;;>;; leckia und ihre Fortbewegungs- 



iff weise erinnern an die Sporo- 



zoiten der Gregarinen. Alle 

 Textfig. D. diese Merkmale haben eine 



wesentliche Bedeutung. 

 Ferner erfolgt die Vermehrung der Kerne auch schon bei einigen 

 Gregarinen etwas vor der Conjugation und dem eigentlichen Anfang 

 der gcschlechthchen Fortpflanzung. In besonders auffallender Weise 

 tritt dies bei einer noch nicht beschriebenen Gregarine aus (ier Leibes- 



if |.| 







*:."i\ 



'.>\ 



h 





Textfig. C. 



