über eine neue Tetracotyle im Hirn von Phoxinus laevis- 489 



Obwohl wir es demgemäß hier mit einem verhältnismäßig kleinen 

 Formenkreis zu tun haben, so ist trotzdem die Verwirrung in der Be- 

 nennung der Tetracotylen ebenso A^^e in der Benennung der entwickelten 

 Tiere noch sehr groß und deswegen die einheitliche Bezeichnung der 

 hierhergehörigen Arten sehr zu wünschen. Von diesem Gesichtspunkte 

 aus erscheint es mir denn auch ungerechtfertigt, daß Staffort in 

 jüngster Zeit wieder eine von ihm entdeckte Tetracotyle als Diflostomum 

 bezeichnet hat. 



Geschichtliches. 



Bevor icli mich zur Darstellung meiner Untersuchungen wende, möchte 

 ich hier noch kurz auf einige gescliichtliche Tatsachen eingehen. 



Es kann nicht meine Aufgabe sein, an dieser Stelle einen Überbhck über 

 die Geschichte unsrer Kenntnis von den aiisgebildeten Holostomiden 

 im allgemeinen zu geben, nachdem schon Brandes in seiner Dissertation sich 

 dieser Arbeit unterzogen hat, und wesentlich Neues hinsichtlich dieser Familie 

 in den letzten 20 Jahren nicht ermittelt worden ist. Da ich bei der Dai'legung 

 meiner Untersuchungen genötigt sein werde, des öfteren auf ältere Forscher zurück- 

 zugreifen, möchte ich zunächst hier kurz die Entwicklung unsres Wissens von 

 den Larven dieser Familie schildern. 



Unsre Bekanntschaft mit diesen Larven, den Tetracotylen, reicht nicht 

 allzu weit zurück; und es ist dies ja auch ohne weiteres erklärhch, wenn man sich 

 die Kleinheit und den Aufenthaltsort dieser Formen vergegenwärtigt. Die größere 

 Zahl von ihnen ist noch nicht 1 mm lang und wohnt in Organen von Wirbeltieren 

 aller fünf Klassen, die sonst nur selten der Aufenthaltsort von Binnenwürmern 

 zu sein pflegen. So hat man sie in der Haut, in den Muskeln, in der Leibeshöhle, 

 im Auge, im Rückgratskanal, in der Schädelhöhle frei und eingekapselt, bei den 

 verscliiedensten Wirbeltieren nachweisen können, wähi-end nur ein einziges Mal 

 eine Tetracotyle im Hirn selbst angetroffen Avurde. Eine kleinere Zahl unsrer 

 Larvenformen findet sich auch eingekapselt in Mollusken und Würmern. 



Möglich ist, daß manche der beschriebenen Formen, wie das ja auch bei den 

 entwickelten Holostomiden der Fall ist, doppelt beschrieben worden sind und 

 so verschiedene Namen führen. Überdies sind die Angaben der Schriftsteller, 

 welche unsre Larvenformen betreffen, meist sehr kurz gehalten, und die Selten- 

 heit der Tetracotylen verhindert eine eingehende Nachprüfung. Diese Selten- 

 heit, sowie der verborgene Aufenthalt der Larven macht es verständlich, daß 

 wir sie im Jahre 1794 zum erstenmal in der Literatur erwähnt finden, wo Gal- 

 DANi einen eingekapselten Binnenwurm aus dem Rückenmarkskanal vmd den 

 Eingeweiden von Raiia esculenta und Rana tem^mraria beschrieb, der unzweifel- 

 haft liierher gehört. 



RuDOLPHi wußte mit dieser Form in seiner Entoz. Hist. Nat. nichts an- 

 zufangen und reihte sie unter die Vermes generis dubii ein, setzte der Diagnose 

 aber noch hinzu: Ijjse in bufonibus hydatides at inanimatas .... reperi; ob aber 

 die in diesen > Hydatiden « eingekapselten Würmer AhnUchkeit mit den von 

 Caldani beschriebenen haben, sagt er nicht. 



32* 



