490 Franz Matare, 



Lange Zeit liindurch erfahren wir dann nichts mehr von Tetracotylen. bis 

 im Jahre 1832 von Nordmann seine klassischen mikrograpliischen Beiträge ver- 

 öffenthchte, die sich nicht nur durch Genauigkeit der Untersuchungen und Klar- 

 heit der Schilderungen, sondern auch durch Deutlichkeit der Tafeln auszeiclmen. 

 In diesem Werke machen wir gleich die Bekanntschaft mit vier neuen Tetra- 

 cotylen, von denen drei im Fischauge ihren Wohnsitz haben, während eine in 

 der Fischhaut schmarotzt; diese in Karpfen- und Barscharten vorkommenden 

 Larven hielt v. Nobdmann für geschlechtsreife Tiere und reihte deswegen zwei 

 von ihnen in das durch Nitsch geschaffene Genus Holostomum ein, während er 

 für zwei andre ein neues, das Genus Diplostomum schuf. 



Dieses neue Genus sollte später, wie -wir weiter unten sehen werden, den 

 Anlaß zu der heillosen Verwirrung geben, die noch bis auf den heutigen Tag in 

 der Systematik der Holostomiden ihr Wesen treibt. Die Schuld an ihr tragen 

 aber spätere Autoren, und nicht v. Nordmann, dessen Arbeit deswegen 

 eine große Wichtigkeit für uns hat, weil sie die einzige ist, die sich eingehend 

 mit den Larvenformen der Holostomiden beschäftigt. 



Ein Jahr nach V. Nobdmann entdeckte Henle die bereits von Galdani 

 beobachtete Tetracotyle im Rückgratskanal von Rana temporaria aufs neue, er 

 erwähnt aber nichts davon, daß diese Form eingekapselt sei ; und da er von den 

 OALDANischen Beobachtungen keine Kenntnis hatte, so bezeichnete er seine 

 Form im Anschluß an v. Nordmann als Diplostomum rachiaeum. 



Abermals eine neue Tetracotyle entdeckte Johannes Müller 1840 im Hirn 

 von Petromyzon fluviatilis, dessen vierter Ventrikel eine Menge sehr kleiner Tre- 

 matodenlarven beherbergte und es ist dies der einzige bis jetzt bekannte Fall, 

 wo die Tetracotylen im Hirn selbst lagen, wenn man nicht zwei bei Rudolphi 

 angegebene Fälle hierher stellen will. Dort findet sich nämlich unter Vermes 

 geüeris dubii eine Angabe, nach der Würmer im Bürn von Gadus virens und G. 

 morrhua dicht unter der Pia mater gefimden wiirden. Die gleichen Würmer 

 scheint Gublt zu meinen, weim er angibt, daß Larven dubii generis im Hirn 

 von Gadus virens, aeglefinus und morrhua vorkommen. Doch dürfte es sich in 

 diesem Falle um Monostomenlarven gehandelt haben, was wahrscheinhch gemacht 

 wird durch eine Anmerkung von Ratzel. der Monostoma isahellinum mit spröder 

 Hülle encystiert zwischen den das Hirn von Gadus aeglefinus umgebenden 

 Häuten fand; auch ist bis jetzt keine Tetracotyle aus einem Seefisch bekannt 

 geworden. 



Eine neue Form lernen wir 2 Jahre später in Steenstrups berühmtem 

 Werke »Über die Generationswechsel« kennen: Das Distoma tardum. Er fand 

 diese Tetracotyle in Schnecken, indessen sind die von ihm gelieferten Abbildungen 

 zu ungenau, als daß man irgend etwas damit anfangen kömite. Er war der An- 

 sicht, daß diese eingekapselten Tetracotylen in die Entwicklungsreihe der Cercaria 

 arrruita hineingehörten; zu dieser Annahme verleitete ihn hauptsächlich der Um- 

 stand, daß er derartige Larven nicht selten in den Keimschläuchen der Cercaria 

 armata vorfand. Was lag also näht^r, als die Vermutung, daß die Tetracotylen 

 aus diesen Keimscliläuchen hervorgegangen seien? Allerdmgs hat dieser Ge- 

 dankengang späteren Untersuchungen nicht stand gehalten, doch lag sein Haupt- 

 vorzug darin, daß er die Aufmerksamkeit der Forscher auf unsre Larvenformen 

 wieder hinlenkte. 



