über eine neue Tetracotj'le im Hirn von Phoxinus laevis. 495 



napf und einen kleineren Haftapparat, auch sind die »accessorischen Sauggruben« 

 vollständig anders gestaltet, als bei der durch Fraipont untersuchten Form. 

 Im übrigen bringen die Untersuchungen dieses Forschers, die mit einer schönen 

 Zeichnung des Wassergefäßsystems ausgestattet sind, für ims nur wenig Neues, 

 da ja V. Nordmann und Cl.\parede das Wassergefäßsystem diT hierhergehörigen 

 Formen schon eingehend untersucht hatten. 



Die Vermutung Claparedes, Leuckarts und v. Linstows. daß die Tetra- 

 cotylen Holostomidenlarven seien, wui'den endlich durch die ERCOLANischen 

 Untersuchungen bestätigt. Er fütterte eine Fringilla domestica mit vSchnecken, 

 welche reichlich Tetracotylen beherbergten, und fand nach der T(')tiuag des Tieres, 

 die eüien Tag nach der Fütterung erfolgte, im Darm einige Trematoden, deren 

 Leib durch eine Einschnürung in zwei Hälften geteilt war, von denen die vordere 

 eine tiefe Aushöhlung zeigte, während die hintere cyhndrische deutliche Wasser- 

 gefäßkanäle erkennen ließ. Hieraus läßt sich mit Sicherheit sagen, daß ihm 

 Holostomen vorgelegen haben, nur fragt sich, ob diese Würmer nicht schon vorher 

 in dem Darm der Fringilla gewesen waren. Es ist das um so eher anzunehmen, 

 als ein Versuch an andern Sperlingen, die nach der Fütterung noch .3 Tage am 

 Leben geblieben waren, vollkommen erfolglos blieb. 



Einwandfreier ist ein andrer Versuch, den Ercolani an einer zahmen Ente 

 vornahm. Dieses Tier fütterte er 4 Tage hindurch mit Planorbis und Paludina, 

 welche zahlreich Tetracotylen enthielten ; am 5. Tage fand er im Darm der Ente 

 eine große Zahl von Holostomen in allen Entwicklungsstadien, die nach seiner 

 Abbildung große Ähnlichkeit mit den in der Fringilla gefundenen Formen hatten. 

 Er bezeichnete sie als Holost. erraticum, doch ist diese Bestimmung von verschie- 

 denen Forschern {Brandes, Brafn) für irrtümlich erklärt worden. Indes ist 

 ja der Streit über die Stellung dieser Formen im System der Holostomen für uns 

 vollkommen belanglos, derm jedenfalls zeigt dieser letzte Versuch in zweifels- 

 freier Weise, daß die Tetracotylen tatsächlich als Larven der Holostomen anzu- 

 sehen sind. In den folgenden Jahren machten uns v. Linstow und Staefort 

 noch mit eirügen Formen bekannt, indes sind die Mitteilungen dieser Forscher 

 für uns von geringerem Interesse, weil sie nur kurze Diagnosen und den Fundort 

 der betreffenden Formen angeben. 



Für unsre Zwecke wichtiger ist noch eine Mitteilung von Braun, nach der 

 es den Gebr. Erhardt gelungen ist, aus Tetracotylen geschlechtsreif e Holo- 

 stomen zu züchten. Auf den diesbezüglichen Versuch will ich weiter unten ein- 

 gehen. 



Ehe ich mich aber zur Schilderung unsrer Tetracotylen aus dem Hirn von 

 Phoxinus laevis wende, will ich noch kurz die Mitteilung von Roth erwähnen, 

 der Interessantes über die Pathologie der in Augen schmarotzenden Tetracotylen 

 zu berichten weiß. Er beobachtete Tetracotylen. die er, wie es scheint, mit Recht, 

 als Dipl. volvens bestimmte, im Auge von zwei Chanchitos {Heros facetus), bei 

 denen als erste Krankheitserscheinung hochgradiger Exophthalmus eingetreten 

 war; später trübte sich dann die Linse vollkommen, so daß die Fische erblindeten 

 und da sie Nahrungen nur noch schwer aufnehmen kormten, schließlich starben. 

 Die Parasiten fand Roth zwischen Linse und Linsenkapsel. Auf Grund mehrerer 

 Erwägungen kommt er zu dem Schluß, daß die Tetracotylen, nicht wie Steenstrup 

 annahm, von außen her in ihre Wirte eindringen, sondern daß die Infektion vom 

 Darm aus erfolgt. Die STEENSTRUPsche Annahme kann übrigens eine allgemeine 



