Das Integument von Voeltzkowia mira Bttgr. 659 



Eine Exoplasmabildung in der Art, wie wir sie bei der Horn- 

 schicht geschildert haben, fehlt dem Oberhäutchen vollkommen. Schon 

 durch die Art seiner Färbung, die derjenigen der Keimschicht ähnelt 

 (Fig. 9, 11, Taf. XXIII), zeigt es an, daß seine Zellen ein ursprüng- 

 hcheres Verhalten bewahrt haben. Ihr Protoplasma ist gleichmäßig 

 feinkörnig, ohne irgendwelche Granula und zeigt die Neigung, senk- 

 recht zur Fläche des Oberhäutchens aufzublättern, erscheint auch 

 manchmal in dieser Richtung fein gestreift. Diese letzten Umstände 

 hängen wohl eng mit dem an der äußeren Seite des Oberhäutchens 

 vorhandenen »gestrichelten Saum« zusammen. Es handelt sich 

 um die von Maurer geschilderten und phyletisch gedeuteten Ver- 

 hältnisse (s. o.), die aber auch früheren Beobachtern nicht entgangen 

 waren (Cartier 1874, Tab. III, Fig. 8). Betrachtet man den Saum 

 {S. Fig. 14, Taf. XXIII) genau bei starken Vergrößerungen (Apochromat 

 2 mm und Komp.-Ocular 8), so läßt sich feststellen, daß die Strichelung 

 dadurch hervorgerufen wird, daß das körnige Protoplasma sich durch 

 den hellen Grenzsaum als feine Fädchen (auf dem Querschnitt zum 

 wenigsten) hindurchsetzt; möghch ist es ja auch hier, daß die 

 >>Deckplatte« einen lamellösen Bau besitzt wie Studnicka (1909) 

 für verschiedene Wirbeltiere nachgewiesen hat. Den Namen einer 

 Cuticula verdient diese Bildung natürhch nicht; als eine solche könnte 

 nur der feine homogene Saum angesprochen werden, den Maurer (1895) 

 über der geschilderten Strichelung bei Lacerta sah ; er wäre der Wolff- 

 schen Cuticula (1889) vergleichbar, die bei Amphioxus, Petromyzon, 

 Myxine, Anurenlarven nachgewiesen ist, bei der es aber noch zweifel- 

 haft ist, ob sie eine einfache Ausscheidung der Zellen, eine echte Cuti- 

 cula, wie WoLFF annahm, oder extracelluläres, auf eigentümliche Weise 

 entartetes Exoplasma ist (Studnicka 1909, S. 231). Ich habe etwas 

 derartiges bei Voeltzkowia nicht sehen können. 



Ob man diese inmitten der Epidermis entstehende »cuticulare« 

 Struktur in eine Reihe mit den nur auf der Haut Oberfläche vor- 

 handenen Bildungen bei Amphibien und Fischen setzen darf, wie 

 Maurer will (s. o.), erscheint mir zweifelhaft; ich möchte es heber als 

 eine in Anpassung an den Häutungsprozeß erworbene Neubildung an- 

 sehen. Dafür spricht auch, daß sie bei Formen, denen eine Häutung 

 fehlt, nicht ausgebildet wird (s. Lwoff, S. 656), Ob bei ihrer Ent- 

 stehung die Zellbrücken eine Rolle spielen, wie bei den Cuticular- 

 haaren, wage ich nicht zu behaupten; jedenfalls ist der gestrichelte 

 Saum ein Teil der Zelle selbst. Als »Deckplatten«struktur 

 gedeutet, verursacht sein Auftreten im Innern der Epidermis vom 



