32 Hell. Stauffadier, 



Es ist vielleicht nicht überflüssig, wenn ich noch einmal darauf 

 aufmerksam mache, daß alle Figuren, also auch die jetzt in Frage 

 stehenden pflanzhchen Abbildungen, mit größter Genauigkeit hergestellt 

 worden sind, Jeghche Schematisierung wurde dui'chaus vermieden, und 

 ich übernehme volle Garantie für sämthche meiner Zeichnungen. Jeder 

 wirkhch gute Beobachter, der Zeichnung und Objekt miteinander zu 

 vergleichen Gelegenheit hatte, mußte eingestehen, daß in der Über- 

 einstimmung ZA^schen beiden das gegenwärtig Möghche geleistet worden 

 sei. — Um aber auch den Fernerstellenden Gelegenheit zu geben, sich 

 in dieser Sache ein Urteil zu bilden, habe ich die in Fig. 33 abgebildete 

 Epidermiszelle von Funkia ovata bei etwa 1000 f acher Vergrößerung 

 niikrophotographisch aufgenommen — Fig. 82 zeigt diese Photographie 

 — , und niemand wird, glaube ich, die große Übereinstimmung zwischen 

 den beiden Reproduktionen verkennen. Die Zeichnung Fig. 33 ist aber 

 schon im letzten Sommer entstanden, während die Mikrophotographie, 

 infolge Schwierigkeiten bei der Beschaffung geeigneter Lichtquellen, 

 erst unmittelbar vor Abschluß dieser Arbeit angefertigt werden konnte ; 

 eine Änderung der ursprüngHch angefertigten Zeichnung fand nicht 

 statt. 



Man Avird nun vielleicht einwenden, daß da, wo es sich um Kern- 

 verbindungen mit dem Zellleib handelt, der Nucleus unbedingt in 

 Schnitte zerlegt werden sollte, um Täuschungen aus dem Wege zu 

 gehen, d. h. um zu vermeiden, daß man solche Strukturen eventuell 

 verwechsle mit vertikal stehenden Wänden des Cytoplasmas, die über 

 oder unter dem Kern durchgehen. Tatsächlich ist aber diese Gefalir 

 gar nicht vorhanden, falls man es nicht etwa darauf abgesehen hat, 

 sämthche Kernbrücken eines Nucleus festzustellen und zu zählen — 

 eine Arbeit, die füi' uns momentan um so weniger Wert hat, als es sich 

 vorläufig nur um die Anerkennung dieser Strukturen handelt. Ich 

 glaube indes, daß diese Frage überhaupt nie besondere Tragweite er- 

 halten wird; denn diese Fäden sind in der ruhenden Zelle weder polar 

 oder sonstwie gesetzmäßig angeordnet, noch — so viel ich bis jetzt 

 gesehen — in konstanter Zahl vorhanden. 



In erster Linie wurde bei der Untersuchung immer scharf auf den 

 optischen Querschnitt eingestellt, und nur solche Fäden sind gezeichnet 

 worden, welche auch unter dieser Bedingung mit dem Kerninnern sicher 

 kommunizierten. Das ist auch der Grund, weshalb bei den in toto 

 untersuchten Kernen der Fig. 20 — iS, 53 und 57 die Kernbrücken 

 immer nur in der Ebene der Bildfläche auftreten, während tatsächlich 

 der Nucleus ringsum mehr oder weniger derartige Strukturen entsendet, 



