Beiträge« zur Kenntnis der Kernstrukturen. 59 



äußere Kernbrücken begegnet, die grün tingiert waren, doch das sind 

 Ausnalunen. Die Beobachtung, daß innere Kernbrücken (NucleoUr- 

 fortsätze) selir viel öfter basichromatische Deckung zeigen als äußere, 

 mag vielleicht darin begründet sein, daß der Transport basichronia- 

 tischen Materials aus dem Nucleolus in den Kern sehr viel lebhafter 

 betrieben wnrd, wie von hier in das Cytoplasma, dessen Gehalt an 

 Basichromatin ja auch wesenthch geringer ist, wie der des Kernes. 



Beide Fortsätze nun, die inneren sowohl wie die äußeren Kern- 

 brücken, verlaufen eine Strecke weit unverzweigt. Die Länge dieser 

 Strukturen ist ungleich; oft ist sie ansehnlich, oft gering. Ob die ver- 

 schiedene Länge in der Natur dieser Dinge begründet ist, oder auf 

 Einwirkung der Reagenzien zurückgeführt werden muß, wage ich noch 

 nicht zu entscheiden. Das erstere scheint mir das Wahrscheinhchere 

 zu sein; denn gar nicht selten habe ich in einem und demselben Objekt 

 unter Anwendung derselben Reagenzien verschieden lange Kernbrücken 

 (besonders äußere) beobachtet. 



Die Zahl der Nucleolarfortsätze ist sehr verschieden. Dasselbe 

 wurde oben von den äußeren Kernbrücken behauptet. Sie können auch 

 ganz fehlen; so viel ich aber gesehen, ist dies nur dann der Fall, wenn 

 der Nucleolus aus dem Kern verband bei Anlaß der Mitose des Nucleus 

 austritt, um schheßüch zu verschwinden. In einem ruhenden Kern 

 habe ich unter Anwendung des EHRLiCH-BiONDischen Farbstoff- 

 gemisches bis jetzt bei pflanzhchen sowohl wie bei tierischen Zellen höchst 

 selten einen durchaus fortsatzlosen Nucleolus angetroffen (s. auch S.42). 



In einiger Entfernung vom Kernkörperchen beginnen sich seine 

 Fortsätze zu gabeln, bzw. zu verzweigen, genau so, wie dies die äußeren 

 Kernbrücken in etwelcher Distanz vom Nucleus aus tun. Die sog. >> Höfe « 

 um den Kern und das Kernkörperchen sind nun nichts anderes als die 

 Zonen, in welchen die Kernbrücken (innere und äußere) unverzweigt 

 verlaufen, und diese Partien sind deshalb heller als die übrigen Teile 

 der Zelle, weil sie nicht netzig sind. 



Ich bin also vollkommen davon überzeugt, daß die >> Höfe «, welche 

 ich um die Kerne sowohl wie um die Kernkörperchen herum erblicke 

 und sowohl in pflanzhchen wie in tierischen Geweben, im lebenden 

 und konservierten Zustande derselben mehr oder weniger deuthch 

 gesehen habe, keine Kunstprodukte sind. Zugegeben muß ja werden, 

 daß unter Umständen die Reagenzien schrumpfend, quellend usw. 

 einwirken und gerade die in Frage stehenden » Höfe « in einer Mächtigkeit 

 zeigen, die ihnen in Wirkhchkeit rücht zukommt. Es kann aber auch 



