68 Hch. Stauffacher, 



Platz nimmt . . . « In diesem Falle wäre also die Kernmembran oder 

 das, was uns eine solche vortäuschen könnte, wieder eher ein Deri- 

 vat des Cytoplasmas, und das Schicksal, welches die Kernmembran bei 

 Flemming hatte, wiederholt sich in einem gewissen Sinn bei Leydig: 

 Bei Flemming war sie zuerst chromatisch, dann achromatisch, Leydig 

 dagegen faßt das, was eventuell als Kernmembran in Frage kommen 

 könnte, bald mehr als ein Attribut des Kernes, bald mehr als Attribut 

 des Cytoplasmas auf. 



Zu denjenigen Forschern, welche eine wirkliche Kernmembran 

 annehmen, dieselbe aber wie Leydig mit Poren ausstatten, gehören 

 Frommann 1 und Carnoy; nicht hingegen Flemming, wie Korschelt 

 auf S. 105 seiner » Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Zell- 

 kerns« meint; denn Flemming macht einigemal darauf aufmerksam, 

 daß die (achromatische) Membran ohne Unterbrechung rings um den 

 schmalen Kernrand herum gehe (s. S. 167 und 168 in Zellsubstanz, Kern 

 und Zellteilung, 1882). Dagegen werden Poren in der Kernmembran 

 angenommen von Eimer im Keimbläschen der Ringelnatter; von 

 Kölliker im Keimbläschen von Fischeiern und Zellen der Spinn- 

 gefäße von Raupen; von Loos in den Kernen des Epithels der 

 Eileiterdrüsen von Batrachiern und von R. Hertwig am Ei der 

 Spinne usw. 



Auch die Angabe, daß die Kernmembran bei der Mitose ver- 

 schwinde, ist nicht unwidersprochen gebheben. 



Man könnte, nach der kurzen Zusammenstellung dessen, was 

 Hauptsächhches über die Kernmembran bereits vorgetragen wurde, 

 nicht gerade behaupten, daß eine große Übereinstimmung in bezug auf 

 diesen Zellbestandteil unter den Forschern herrsche, selbst unter jenen 

 nicht, die von ihrer Anwesenheit mehr oder weniger überzeugt sind. 

 Bald ist nämhch die Kernmembran chromatisch, bald achromatisch, 

 bald ist sie relativ fest, bald aber auch wieder äußerst dehnbar, bald 

 besitzt sie Poren, bald keine, oft stammt sie vom Kern, oft vom Cyto- 

 plasma ab, bald ist sie deutUch, bald (bei demselben Kern) wieder un- 

 deuthch, bald geht sie ganz um den Kern herum, bald begrenzt sie 

 letzteren nur teilweise, meistens verschwindet sie bei der Mitose, oft 

 aber auch nicht. Wenn Flemming (loc. cit., S. 169/170) endhch die 



1 Frommann scheint übrigens den Doppelkontur am Kern nicht überall 

 beobachtet zu haben, wenn er [27, S. 25] sagt: »Die Fäserchen .... lassen sich 

 teils über den Kern hinaus verfolgen und durchbrechen dabei seinen Doppel- 

 kontur, wo ein solcher vorhanden ist. « 



