158 W. Knoll. 



mit späterem Zurückkehren znr ursprünglichen rundlichen Form sah. 

 Daneben will er aber auch völlige Trennung von Kernteilen mit oder 

 ohne Nucleolen beobachtet haben. 



Flemming, zitiert bei Neumann (36, S. 48), sagt, daß er verschie- 

 dentlich gesehen habe, »daß Zellen mit stark ^polymorphem, in ver- 

 schiedene Lappen zerschnürtem Kern in einen mehr ausgerundeten 

 Zustand des Kerns zurückfallen können« und erklärt die Leucocyten- 

 kerne »für je nach dem Zustande der Zellen sehr variable Gebilde«. 

 Dieselbe Beobachtung bei MetschnikoffI. Wenn Neumann (36) 

 darauf sein System von der einheitlichen Genese der sämtlichen mensch- 

 lichen Blutleucocyten aufbaut, so schießt er damit meines Erachtens 

 weit über das Ziel hinaus; eine Auffassung, die Naegeli (48) deutlich 

 genug ausspricht und die durch die neueste Arbeit von Brugsch und 

 Schilling (52) an lebenden Blutleucocyten bei Dunkelfeldbeleuchtung 

 gestützt wird. Die letzteren Autoren fanden, daß geringfügige Ein- 

 schnürungen des polymorphen Leucocytenkernes durch die Bewegung 

 ausgeglichen und völlig aufgehoben werden können, daß dagegen 

 >> echte Segmente« des Kernes, die nur mehr durch feine Verbindungen, 

 von Brugsch und Schilling »Kernfäden« genannt, zusammenhängen, 

 nie mehr der Hauptmasse des Kernes wieder angegliedert werden und 

 mit ihr verschmelzen. Sie kommen damit zu der Aufstellung des 

 Satzes von der »Konstanz der echten Kernsegmente«. Sie kommen 

 aber auf Grund dieser Überlegung zur Ablehnung eines Kriteriums 

 für das Alter bzw. die Jugend der Leucocyten, das sich bei den Häma- 

 tologen eingebürgert hatte und auf dem Prinzip beruhte, daß junge 

 Zellen runde bis ovale, alte dagegen polymorphe Kerne besitzen sollten. 

 Die Autoren sehen in stark segmentierten Zellen (Brugsch und Schil- 

 ling [52] S. 332) » nur solche, die bei einer gewissen Reife Gelegenheit 

 zu lebhafteren Bewegungen gehabt haben«. Als eigentlichen Segmen- 

 tierungsgrund geben sie die amöboide Bewegung an, ohne diese An- 

 schauung näher zu begründen. 



Nach Pappenheim (25) soll aber gerade der Umstand, daß Leuco- 

 cyten in der Ruhe ihre polymorphen Kerne beibehalten, ein Beweis 

 dafür sein, daß die Polymorphie kein Zeichen füi- die Locomotion sei, 

 besonders weil diese Zellen bereits im Knochenmark ihren polymorphen 

 Kern besitzen. S. 50. 



Pappenheim stützt sich dabei auf den einfach bleibenden Kern 

 der auch wandernden Lymphocyten. 



Darüber, ob der Kern imstande sei, unabhängig vom Cytoplasma 



1 Metschnikoff, Festschrift für Virchow. Bd. II. 



