166 W. KnoU, 



Flemming (8), S. 253, hat den Eindruck, »dai3 die Kernstruktur 

 der Leucocyten je nach dem Lebens- und Bewegungszustand dieser 

 Zellen die verschiedenen Formen annehmen kann, die wir sehen«. 

 Ebenda, S. 272, in der Polemik gegen Ribbert, wird dieselbe Auf- 

 fassung nochmals betont und die Möglichkeit einer Vergrößerung des 

 Kerns durch Wachstum und dadurch Auflockerung seines inneren 

 Baues angenommen. S. 279, Anmerkung, sagt Flemming, daß sich 

 oft die Änderung der chromatischen Struktur in vivo sehen lasse und 

 in ihren langsamen Verschiebungen zu verfolgen sei. Durch Fixierung 

 in seinem Chrom-Osmium-Essigsäuregemisch konnte er sie in der- 

 selben Anordnung erhalten, wie er sie im Leben geseheii hatte. Die- 

 selbe Idee bei RuczickaI und Schilling (53). 



Bewegungen im Kerninnern, durch Verschieben der Körnchen 

 und Fäden entstanden, konnten von Aenold (G), S. 246, nur an bläs- 

 chenförmigen Kerneii mit Sicherheit wahrgenommen werden. Nach 

 Stricker (zitiert nach Arnold [16], S. 247) ist der Kern bald kugelig 

 bald ellijjtisch (Tritoiienblut), bald wieder unregelmäßig geformt. Sein 

 inneres Gerüst vollends zeigt ununterbrochene Bewegungen. Die 

 Konturen der Kernhülle sollen ab und zu in gewissen Ebenen 

 unterbrochen sein und das Innengerüst kontinuierlich in 

 den Zellleib übergehen. (Von mir gesperrt, Verf.) 



Stricker betrachtet den Kern als abgekapselten Teil des Zell- 

 leibes, der ab und zu diese Fesseln sprengt und in Zusammenhang 

 tritt mit ihm. 



Unger (bei Arnold [6] S.'247) nahm Bewegungen der Hülle, 

 ferner das Auftreten und Wiederverschwinden von Fortsätzen der 

 letzteren, sowie das Auftreten und Wiederschließen von Lücken wahr. 



Ganz diffuse Kerne erwähnt Obstrazow bei Arnold (6) S. 248. 



Arnold beruft sich ferner bezüglich der Bewegungen im Kern- 

 innern auf Peremeschko, Prudden, Flemming (s. auch die Angabe 

 auf S. 165 u. 166), Kupffer und Frommann. 



M. Heidenhain (50) ist überzeugt, daß die am gefärbten Präparat 

 gesehenen Kernstrukturen reelle, im Leben vorhandene sind. Er hält 

 es nicht für seine Aufgabe, die Vitalität der als »Kerngerüste« bezeich- 

 neten Bildungen aufs neue zu beweisen, da in betreff dieses Punktes 

 fast einhellige Übereinstimmung besteht, S. 113 ff. Bruchstücke der 

 Kernstruktur sind nach Heidenhain sehr häufig zu sehen. Dagegen 

 ist es selbstverständlich, daß die Kernstruktur niemals in der Aus- 



1 RucziCKA, Archiv für inikroskoiiisohe Anatomie. Bd. XXIV. 1884 und 

 Bd. XXXVII. 1891. 



