Beiträge zur Entwicklung der Phasni.itiflen. 239 



durchsuchte; ebensoAveuig komite icli liier die Andeutung einer hinteren 

 unpaaron Kntoderjnaulage wahrnehinen. 



übrigens tkniten verschiedene .Stehen in der Arbeit von Heymons 

 über Orthopterenentwickhing darauf hin, daß auch dieser Autor Bilder 

 gesehen hat, welche die Beteihgung der Blutzellen (bzw. von Zellen, 

 die bisher als »Blutzellen« beschrieben wurden) an der Entstehung des 

 Mitteldarmes auch bei den von ihm untersuchten Orthopteren nicht so 

 unglaubwürdig maciien. So sagt er über die Entwicklung von Forficula 

 (vgl. S. a() und 107 seiner Arbeit), daß sich Scharen dieser Blutzellen 

 an die Dotteroberfläche anlegen, und man dadurch auf die Vermutung 

 kommen könnte, daß diese mesodermalen Zellelemente Anteil an der 

 Bildiuig des Mitteldarmes nehmen; diese Annahme meint er dadurch 

 hinfällig machen zu können, daß sich die Blutzellen stets sehr deutlich 

 von den charalcteristischen Epithelzellen des Mitteldarnies unterscheiden 

 und auch nach der Vereinigung der Epithellamellen noch in unver- 

 minderter Zahl angetroffen werden. Noch bestimmter äußert er sich 

 in dieser Hinsicht, wie schon Nusbaum und Fulinski sehr richtig be- 

 merken, bei der Entwicklung von Periplaneta (vgl. S. 111 seiner Arbeit): 

 »Eher könnte höchstens bei Periplaneta daran gedacht werden, daß 

 einzelne Blutzellen, welche sich, wie oben erwähnt, zum Teil der Dotter- 

 oberfläche angelagert haben, in die Epithellamellen übergingen und zu 

 deren Vergrößerung beitrügen. Dies ist aber unwahrscheinlich, denn 

 wenn sich die Blutzellen auch niclit in so überzeugender Weise wie bei 

 andern Insekten unterscheiden lassen, so können sie doch meist ganz 

 gut durch ihre Größe und starke Tinktionsfähigkeit gerade von den 

 Epithelzellen des Mitteldarmes auseinander gehalten werden. « Auch an 

 verschiedenen Stellen seiner Abbildungen, die teilweise große Ähnlich- 

 keit mit den meinen zeigen (vgl. Fig. 56, Taf. VII und Fig. 87, Taf. XI 

 seiner Arbeit), läßt sich erkennen, daß auch bei den von ilini unter- 

 suchten Formen die Beteiligung der Blutzellen an der Bildung des 

 Mitteldarmes nicht so ohne weiteres von der Hand zu weisen ist. 



Ein Punkt wäre noch zu besprechen, nämlich, daß bei der ge- 

 schilderten Mitteldarmentwicklung von Dixipjrus von einem bipolaren 

 Ursprung des Mitteldarmepithels, Avie er ja sonst als für Insekten 

 typisch beschrieben wurde, keine Rede sein kann. Die Bildung des 

 (sekundären) definitiven Mitteldarmepithels geht zwar am vorderen 

 und Jünteren Darmende etwas früher vor sich als in der Körpermitte, 

 doch ist diese Erscheijiung nicht so regelmäßig, um von einer auf- 

 fallenden Bipolarität sprecheji zu kömien. Da jedoch diese definitive 

 Mitteldarmentwicklung als ein sekundärer Vorgang aufzufassen ist, 



Zeitselirift i. wissensch. Zoologie. XCV. Bd. lü 



