Untersuchungen au parasitischen Fhigelhitcn. I. 249 



als be.soncleror Entwicklungszustand des Tieres, sijid bei L. hlattarum 

 jiiclit bekannt. 



Die Größe v^oii L. hlattarum wechselt innerhalb sehr weiter Grenzen. 

 Gewölinlich werden Individuen mit einem Längsdurchmesser von etwa 

 0,018 — 0,023 mm beobachtet, doch kommen auch viel kleinere Tiere 

 vor, und anderseits wird als Maximum 0,032 mm im Längsdurchmesser 

 erreicht. Im Teilungszustand, namentlich bei der später zu schildernden 

 multiplen Kern Vermehrung, wachsen die Tiere beträchtlich an; so kann 

 z. B. ein mit acht Kernen ausgestattetes freibewegliches Individuum 

 (vgl. Textfig. 13, S. 291) einen Durchmesser von 0,044 mm erreichen. 



Das Körperplasma erscheint im vegetativen Zustand, am lebenden 

 Objekt beobachtet, homogen, lichtbrechend, sehr wenig körnig; eine 

 Differenzierung in Ecto- und Entoplasma ist nicht vorhanden. Fast 

 immer wird der überwiegende Teil des Körpers, und zwar seine hintere, 

 größere Partie dicht mit Nahrungskörpern gefüllt angetroffen. Der 

 vordere Teil, welcher den Kern mit dessen Nebenapparaten beherbergt, 

 ist stets frei von Nahrungskörpern (vgl. Textfig. 2 u. f.), wie das schon 

 BüTSCHLi richtig beobachtet hatte. Das außerordentlich gefräßige 

 Tier ernährt sich von festen Substanzen verschiedener Art: wenn die 

 Schaben Stärke gefressen haben, so bildet diese die bevorzugte Nahrung 

 des Parasiten, sonst sind es die zahlreichen Commensalen bzw. Para- 

 siten der Küchenschabe, welche sich die L. hlattarum als Nahrung an- 

 eignet, und zwar Hefesporen, Sporen von Pleistophora sowie Bakterien. 

 Die Vermutung Steins, daß am vorderen Körperende innerhalb des 

 Feldes, wo die Flagellen inserieren, »eine sehr kleine Mundöffnung 

 liegen muß«, kann nicht bestätigt werden; diese Vermutung wurde 

 schon von Bütschli angezweifelt (3, S. 260) und auch von Grassi 

 nicht bestätigt (14, S. 42). (Es ist mir bekannt, daß Fr. Schaudinn, 

 nach mündlicher Mitteilung an Prof. Grassi, ähnlich wie Stein zur 

 Annahme einer Mundöffnung am vorderen Körperende innerhalb des 

 Flagelleninsertionsfeldes hinneigte; offcjibar aber stützte sich diese 

 j\jmahme nur auf gelegentliche, flüchtige Beobachtung.) Bütschli 

 vermutet, »daß möglicherweise gerade das Hinterende eine Rolle bei 

 der Nahrungsaufnahme spielt«, wobei er unter »Hinterende« wohl die 

 gesamte überwiegende Körperpartie versteht, welche für gewöhnlich 

 mit Nahrungsballen gefüllt erscheint (3, S. 260). Und in der Tat kann 

 ich den BtJTSCHLischen Gedanken bestätigen, wobei es im einzelnen 

 aus meinen Beobachtungen zu folgen scheint, daß namentlich die 

 seitlichen Flanken der überwiegenden hinteren Körperpartie an der 

 Aufnahme von fester Nahrung sich betätigen. Schon ein bloßer Blick 



