Ülu'i' (liii teincrrn l^au des Folliki Icpidicl.s bei dt-ii Ccplialopoden. 325 



Wenn iiiau meine Zeichnungen mit denen von Holmgken (7, 6) 

 vergleielit, findet man eine gewisse Ähnlichkeit zwischen den oben 

 bescliriebenen Gebilden und den Trophospongien. 



Diese Ähnlichkeit liegt hauptsächlich in der Wirkung, die sie auf 

 das Zellplasma haben, besonders bei cylindrischen Zellen von drüsigem 

 Charakter. Holmgren (6) sagt über diesen Fall, in einigen Stadien 

 der Zelltätigkeit finde auf verschiedenen Stellen der Trophospongien 

 i'ine Veränderung des »Aggregatzustandes statt, indem das körnige 

 Protoplasma, welches das Netz aufbaut, in Tröpfchen oder in etwaige 

 untingierbare Substanz umgewandelt wird, ungefähr wie die Secret- 

 körnchen der Drüsenzellen in Tropfen umgesetzt werden.« Und 

 weiter, »so bekommen wir nicht weiter das Bild von diskreten Tröpfchen, 

 sondern von Kanälchen, weil diese Umgestaltung innerhalb strang- 

 förmiger Bildungen stattfindet«. 



Infolge dieser Verflüssigung können entweder feine Kanälchen oder 

 breite Streifen entstehen. 



Die ganze Beschreibung intracellulärer Gänge würde auch zu unsrer 

 Untersuchung passen, doch können wir hier nicht von Trophospongien 

 im Sinne Holmgrens sprechen, den* unsre Gebilde stehen in keinem 

 Zusammenhang mit den subepithelialen Zellen. Auch haben sie keine 

 Beziehungen zu den intercellulären Bildungen, da es solche gar nicht gibt. 



Ich glaube, die unteren feinen Kanälchen dienen dazu, das flüssige 

 Nährmaterial in die Zellen zu leiten. In den oberen Teilen der Zellen 

 dagegen geht die Differenzierung des Plasmas vor sich: der eine Teil 

 dient zur Bildung von Körnern und Bläschen, die als Nährmaterial ins 

 Eiplasma übergehen, der andre Teil scheidet den Stoff für das Chorion 

 aus. Die besonders starke Entwicklung dieser intracellulären Gänge 

 erklärt sich meiner Ansicht nach aus dem Fehlen von intercellulären 

 Gängen, dank der Verschmelzung der Zellen. 



Jurjew, 20. Oktober 1909. 



Literatur. 



1. ,7. Brock. Die Geschlechtsorgane der Cephalopoden. Diese Zeitschr. 



Bd. XXXII. 1879. 



2. W. Bergmann, Untei-suchungen über die Eibildung bei Anneliden und Cephalo- 



poden. Diese Zeitschr. Bd. LXXIII. 1902. 



3. — über den Bau des Ovariums bei Gephalopoden. Areh. 1. Nuturgesch. 



Bd. LXIX. 1903. 



