Beiträge /.ui- Aiialoiiiii' inul Biulogir des (Jlavigcr testaocus Proyssl. 333 



leer, wie sie auch Wasmann zeichnet. Nur bei wenigen Tieren waren 

 sie mit einem Secret gefüllt, das sich mit Hämatoxylin sehr dmikel 

 färbte. Wasmann sagt von diesen Drüsen: sie bilden »jederseits um- 

 fangreiche Drüsenbüschel, deren einzelne Zellen gruppenweise zu roset- 

 tenförmigen (oder lialbi'osottenförmigen) lobes secreteurs oder Pseudo- 

 acini (Gilson 1881», Dikrckx 1899) vereinigt sind. Die Zeilen eines 

 jeden Lobus haben ihi' schmaleres Ende stets einem gemeinsamen Punkte 

 (dem Mittelpunkte der Rosette) zugekehrt (vgl. Textfig. 1 und Taf . XI, 

 Fig. 1 ). Von diesem Sammelpunkte aus ziehen die ausführenden Kanäle 

 schräg nach oben und außen (dorsal -lateralwärts) gegen den gewulsteten 

 Seitenrand der Hinterleibsbasis hin«. Soweit stimmen meine Befunde 

 mit den seinen überein; wenn er aber annimmt, daß »die Drüsenkanäl- 

 chen der einzelnen secernierenden Zellen eines jeden Pseudoacinus sich 

 zu einem Sammelkanälchen vereinigen«, so kann ich ihm nicht bei- 

 pflichten. Er führt eine Abbildung von Dierckx (Taf. II, Fig. 12) an, 

 die ihm eine große Ähnlichkeit mit dem Drüsengewebe zu haben scheint, 

 das er bei Claviger gefunden hat ; sie zeigt eine größere Zahl von Drüsen 

 des Brachinus crepitans, deren Ausfuhrkanälchen sich zu einem einzigen 

 Sammelkanal vereinigen. Aus dem Vergleich mit diesem Bilde wird die 

 Anschauung klar, die Wasmann von den Drüsen des C. testaceus ge- 

 wonnen hat, die er aber weiter unten selbst anzweifelt, da ihm seine 

 Präparate offenbar keine einwandfreien Bilder gegeben haben. Er tut 

 das mit Recht, denn ich konnte feststellen, daß eine derartige Vereini- 

 gung der Drüsenkanälchen nicht stattfindet, sondern daß jedes Kanal - 

 chen selbständig bis zur Cuticula führt (Taf. XI, Fig. 1). Darum möchte 

 ich die Bezeichnung »Pseudoacini « durch die treffendere »Drüsen- 

 bündel« ersetzen. Die Ausführgänge eines jeden Bündels legen sich 

 ganz eng aneinander an, so daß man zu dem Eindruck kommt, als 

 handle es sich um starke Stränge, wie es Taf. XI, Fig. 1 Ä.G. zeigt. 

 Zwischen den Ausfuhrkanälchen bemerkt man eine Anzahl langgestreck- 

 ter Zellkerne, dieselben, die Wasmann bewogen haben, sich auf die 

 Abbildung bei Dierckx zu beziehen und sie mit den Kernen der cellulcs 

 epitheliales de revetement interne du pseudoacinus zu vergleichen. Auf 

 Querschnitten, die Wasmann zur Verfügung standen, kann man sich 

 allerdings täuschen lassen, auf Längsschnitten erkennt man aber sicher, 

 daß sie dem Plasmabelag des Ausführganges angehören. Etwas ähnliches 

 findet Dahl (1885) bei Saperda: »Hier setzt sich die Drüse zusammen 

 aus einer secernierenden Zelle und einer Zelle, deren Funktion es wohl sein 

 dürfte, den chitinigen Ausführgang zu bilden. Wenigstens sieht man in 

 dem Plasmaüberzuge des Chitinröhrchens einen langgestreckten Kern, « 



