Bciträgi' zur Atiatoiiiic und lüolDgic des Clavigcr testaceiis Prcyssl. 3(57 



ist (Freiling 1'.»05>). Zur xVnlockung des andern Geschlechtes können 

 sie kaum dienen, da beide Geschlechter stets in enger Gemeinschaft 



beisammen leben. 



b. Der weibliche Geschlechtsapparat. 



Bedeutend besser als über den männhchen Geschlechtsapparat der 

 Käfer sind wir über den weiblichen unterrichtet. Die große Literatur 

 die sich über denselben angesammelt hat, kann man bei Gross (1903) 

 angegeben finden. Eine sehr auffallende Drüse, die ich am weiblichen 

 Geschlechtsapparat bei Claviger testaceus fand, sowie der Umstand, 

 daß derselbe noch nie einer Untersuchung unterworfen worden ist, 

 mögen seine kurze Beschreibung an dieser Stelle berechtigt erscheinen 

 lassen. 



Das Ovar (Taf. XF, Fig. II ov) besteht beiderseits aus vier Eiröh- 

 ren, die büschelig angeordnet sind. Jede dieser Eiröhren besteht 

 aus mehreren Kammern, von denen sich gewöhnhch zwei äußerlich deut- 

 lich absetzen, einer endständigen Nährkammer, und dem als Aufhänge- 

 band dienenden Endfaden. Wir haben es also mit telotrophen Eiröh- 

 ren, einer bei den Coleopteren ganz verbreiteten Form zu tun (Gross 

 1903). Polytrophe Eiröhren, d. h. solche, bei denen ein Eifach mit 

 einem Fach dotterbildender Zellen abwechselt, finden sich nach Stein 

 (1847) nur bei den Cicindeliden, Carabiden und Dytisciden. Die unterste 

 Kammer einer jeden Eiröhre enthält im Juh ein fast völlig reifes Ei, 

 während die darüberliegenden jüngere Entwickliingsstadien zeigen. 

 Tnter den Nährzellen fand ich solche, deren Kerne sich amitotisch 

 teilten und eine charakteristische biskuit- 

 förmige Gestalt zeigten, sowie häufig Zellen 

 mit zwei bis fünf Kernen, von denen ich 

 einige abbilde (Textfig. 31). Angeregt durch 

 die Untersuchungen von Gross und Köhler 

 (1907), durchmusterte ich eine große Anzahl 

 von Präparaten daraufhin, ob sich nicht irgend- 

 wo eine Zellteilung als Folge dieser Kernteilung 

 konstatieren lassen würde. Der Erfolg war Textfig. 31. 



ein völlig negativer, und ich glaube für Chvi- ^''""p" «us der EiKikanimer mit 



, . , ■ ,y.. r- 1- TT • mchrerpu /ellkeniPii und amito- 



ger testaceus ebenso wie Kohler für die Hemi- fj^^.,,,.,. 'iviiunnsfigur. 



pteren konstatieren zu können, »daß die 



Amitose im Follikelepithel und in der Endkammer nichts mit einer 

 Vermehrung zu tun hat, sondern daß wir es hier mit einer reinen Diffe- 

 renzierungserscheinung zu tmi haben. Das Ziel dieser Differenzierung 



Zeitschrift t. wissensch. Zoologie. XCV. Bd. 24 



