578 



Heinrich Glaue, 



\^ 



Verbindung mit diesem Fasersystem machen die Flügelleisten die 

 Kopfflügel, wie Leuckart sagt, zu einer Art Pflugschar, durch deren 

 Hilfe die Würmer den Darminhalt ihrer Wirte mit Leichtigkeit und 

 Geschick durchsetzen. 



Während nun bei den lanzettlichen Flügeln von Ascaris canis 

 der Übergang nach hinten in derselben Weise erfolgt, wie der nach 

 vorn, liegt bei Ascaris felis eine kleine Verschiedenheit vor, die natur- 

 gemäß durch die Form der Flügel bedingt wird. Auch hier kann ich 

 VAN Bommel nur zum Teil beistimmen. Wenn er angibt, daß das 

 Übergehen des Flügelfortsatzes in die Körperoberfläche am vorderen 

 und hinteren Ende in gleicher Weise erfolgt, so trifft dies wohl für 

 Ascaris canis zu, nicht aber für Ascaris felis. Auf Serienquerschnitten 



kann man den Beginn des Flügelfortsatzes 

 bei beiden Species nicht voneinander unter- 

 scheiden. Am unteren Ende aber entstehen 

 durch den anders geformten Flügel von 

 Ascaris felis Querschnittbilder, wie sie 

 VAN Bommel in den Fig. 12 und 13 seiner 

 Arbeit gibt, und die in natürlicher Weise 

 dem Übergang der Flügelleisten in die 

 Seitenhnien entsprechen. Über den letz- 

 teren erhebt sich beim Katzenspulwurm 

 eine sehr kleine papillenartige Erhebung, 

 in der sich die ebenfalls sehr kleine Flügel- 

 leiste fortsetzt, im Gegensatz zu Ascaris 

 canis, wo sich die Flügelleiste in der homo- 

 genen Schicht über den Seitenlinien sehr deutlich absetzt, besonders 

 auf Querschnitten, die mit einem Gemisch von Methylenblau und 

 Auramin gefärbt sind (Fig. 17 .-1 u. B). 



Es wäre nun zum Schluß noch die Fig. 14: in der Arbeit van Böm- 

 mels zu erwähnen. Als ich die Flügelleisten in den Seitenhnien zum 

 erstenmal sah, geschah dies in der gleichen Weise, wie dies die van 

 BöMMELsche Zeichnung darstellt. Dasselbe geschieht auch, wenn man 

 nach längerer Zeit derartige Schnitte, deren Färbung nicht intensiv 

 genug ist, wieder einmal ansieht. Man hat dann jedesmal den Ein- 

 druck, als ob die Cuticula in der Seitenlinie unterbrochen und dieser 

 Einschnitt von deutlich ausgeprägten Rändern eingefaßt wäre. Hier liegt 

 aber eine optische Täuschung vor, der anscheinend van Bommel zum 

 Opfer gefallen ist. Es sind in Wirklichkeit die Konturen der unter der 

 Rindenschicht hinziehenden Flügelleisten, die diesen Eindruck erwecken. 



A B 



Fig. 17. 



Flügelleisten in den Seitenlinien. 



