Beiträge zu einer ]\ronogr. der Neinulodenspecies Ascaris felis usw. 587 



andern Forscher hinstellt, die das Fehlen der Kerne in der Subcuticula 

 mit dem Alter der Tiere entschuldi{i;en, so möchte ich dcnijicircnüber 

 doch ans eigner Erfahrung anführen, wie schwer es häufig ist, die Kerne 

 zu finden. Es liegen hier ähnliche Verhältnisse vor, wie in vielen 

 andern Beziehungen des so überaus komplizierten Nematodcnkörpers, 

 sonst wäre die so lebhafte Kontroverse der letzten Jahre wohl auch 

 ausgeschlossen gewesen. Es wäre jedenfalls wünschenswert auch in 

 dem von Martini beobachteten Fall festzustellen, ob die »jüngeren 

 Tiere« von Ascaris mystax der Species felis oder mnis angehören. 



Die Subcuticula zieht unter der Cuticula hin, geht an den Seiten- 

 linien in die Seitenfelder über und ist auch hier unter der Cuticula 

 nur von den Zellen der Medialreihe unterbrochen, wie dies schon K. C. 

 Schneider und Goldschmidt für Ascaris megalocephala und lumbri- 

 coides angegeben haben. Auch bei unsern beiden Ascariden haben 

 die Zellen der Medialreihe dieselbe charakteristische Gestalt. Einen 

 geringfügigen Unterschied gegenüber den vorgenannten beiden Asca- 

 riden finden wir nur in dem Verhalten des excretorischen Drüsengewebes 

 und in dem Fehlen eigenthcher Kernnester von der so außerordentlich 

 charakteristischen Form derjenigen bei Ascaris megalocephala und 

 lu))ibricoides. Hier kann ich nicht ganz mit Martini übereinstimmen. 

 Wenn er sagt: »Bei den größten Exemplaren von über 17 cm Länge 

 ist jeder Kernhaufen sehr kernreich, doch sind die Kerne größer und 

 stehen weiter voneinander als in den jüngeren Stadien, so daß man 

 nur noch undeuthch bei der Betrachtung von Querschnitten den Ein- 

 druck eines ,Kemhaufens' erhält«, so ist das richtig, wenngleich der 

 Ausdruck »Kemhaufen « denn doch von ihm sehr weit gefaßt erscheint. 

 Dagegen kann ich nicht gelten lassen, daß bei den kleineren Exem- 

 plaren, also meiner Ascaris felis, diese Kemhaufen »etwa in demselben 

 Maßstab wie bei Ascaris megalocephala« auftreten. Es mag wohl ver- 

 einzelt vorkommen, daß eine Anzahl Kerne gedrängter zusammen- 

 stehen, aber sie bieten doch niemals ein so typisches Bild wie die Kem- 

 nester von Ascaris megalocephala und lumhricoides. 



Die Größe der einzelnen Kerne ist in den Seitenfeldern sehr ver- 

 schieden, es gilt dies für unsre beiden Species; fast alle aber sind größer 

 als die Kerne der Subcuticula. 



Da die allgemeinen Verhältnisse der Seitenfelder der Nematoden 

 von K. C. Schneider, Goldschmidt und andern und eben erst von 

 Martini ausführhch behandelt worden sind und sich diese Angaben 

 mit meinen Befunden in der Hauptsache decken, so kann ich mich 

 hier auf eine kurze Beschreibung der geringen Abweichungen ijn Bau 



Zeitsclirift f. wissensch. Zoologie. XCV. Bd. 38 



