Beiträge zu einer Monogr. der NematodenHpecies AHcariH foÜH usw. 589 



natürlich die Richtigkeit dieses Befundes nicht bestreiten, solange 

 ich sie nicht nachzuprüfen vermag. Trotzdem möchte ich an dieser 

 Stelle meine Bedenken nicht unausgesprochen lassen. daÜ eine so 

 kompliziert gebaute Cuticula wie die der Ascaridfii mit ihrem so 

 differenten Aufbau nicht einer kendialtigen Matrix bedürfen sollte, 

 die ihr überall und nicht nur an den Längslinien untergelagert ist. 

 Auch der Vergleich mit den Befunden bei Trematoden und Cesto- 

 den, »wo die Matrix der Cuticula auch kernlos erscheint, da die 

 kernhaltigen Teile ihrer Zellen zwischen der Muskulatur in die Tiefe 

 gerückt sind«, erscheint mir nicht ausscldaggebend. Denn niemals 

 findet man bei Ascaris felis und Ascuris canis einen Kern in der 

 Muskulatur in der Nähe der Subcuticula, der zu dieser gehören könnte. 

 Dazu steht auch meines Erachtens die Muskulatur der Ascariden in 

 zu loser Verbindung mit der Subcuticula. 



Das excretorische Drüsengewebe, das sich im vorderen Teil, wie 

 die Querschnitte durch die Flügelregion von Ascaris felis und cMnia 

 (Fig. 25 A und B) zeigen, deutlich vom Grundgewebe abhebt, verliert 

 bei unsem beiden Ascariden nach dem hinteren Körperende zu bald 

 die scharfen Grenzen und läßt sich dann vom Grundgewebe nicht mehr 

 unterscheiden. Daß dies tatsächlich der Fall ist und nicht etwa die 

 Folge ungenügender Konservierung oder Färbung sein kann — ■ und 

 gerade bei Ascariden hängt von Konservierung, Alter des Materials 

 und dessen Färbung sehr viel ab, wie Goldschmidt wiederholt betont 

 und wie nicht oft genug betont werden kann — , geht aus folgendem 

 hervor. Auf Schnitten nämhch, die durch den fast immer U -förmig 

 gekrümmten Kopfteil von Ascaris felis und Ascaris canis so gelegt 

 werden, daß man beim Schneiden jedesmal zwei Querschnitte bekommt, 

 die also unter absolut gleichen Verhältnissen behandelt und auch 

 gefärbt sind, findet man auf den mit Seitenflügeln versehenen Schnitten 

 das excretorische Drüsengewebe durch seine Färbung scharf von dem 

 Grundgewebe abgesetzt, während auf den daneben liegenden, weiter 

 nach hinten gelegenen Schnitten das excretorische Drüsengewebe sich 

 vom Grundgewebe nicht mehr abhebt. Hier findet man dagegen das 

 Seitenfeld durch einen starken Fibrillenstrang, der den Seitenkanal 

 mit den Zellen der Medialreihe verbindet, in zwei Felder zerlegt 

 (Fig. 26^ u. B.). 



Dieses wechselnde Verhalten in der Ausbildung des excretorischen 

 Drüsengewebes ist stets nachweisbar, bei frischem und älterem Material 

 und bei den verschiedensten Färbungen, so daß hier die Verhältnisse 

 anders liegen als sie Goldschmidt für Ascaris lumbricoides angibt, 



38* 



