650 Paul Backhoff, 



Burmeister beruft sich bei der in seinem 1838 erschienenen 

 Handbuche der Entomologie gegebenen Beschreibung des LibelluHden- 

 Copulationsapparates auf Rathkes bessere und ausführüchere Arbeit. 



1840 gibt V. Siebold in seinem Aufsatze »Über die Fortpflan- 

 zungsweise der Libelluhnen« noch einige Ausführungen zu dem Be- 

 gattungsapparate, welche etliche morphologische Erweiterungen bringen, 

 wie die verschiedene Ausgestaltung des Vorderendes des Penis, der 

 Glans penis, sonst aber sich hauptsächhch auf die den einzelnen Teilen 

 bei der Begattung zukommende Funktion erstrecken, v. Siebold 

 sagt, daß dem Penis nicht allein, wie von Rathke und andern 

 früheren Autoren behauptet war, eine Reizfunktion, sondern auch die 

 Übertragung des Spermas zukomme. 



In der anfangs erwähnten Revue des Odonates d'Europe gibt 

 Hagen selbst nur «une traduction presqu' entiere de l'excellent me- 

 moire de monsieur de SiebolD». 



Abgesehen von einigen kurzen, eigentlich nur orientierenden Be- 

 merkungen neueren Datums, bleibt nur noch eine Arbeit, die sich 

 ausführhcher mit dem Copulationsapparat der LibelluHden beschäftigt: 

 Ingenitzky, Zur Kenntnis der Begattungsorgane der LibelluHden 

 (Zool. Anzeiger 1893). 



Ingenitzky hat die in Frage stehenden Organe von Aeschna 

 grandis und Aeschna cyanea einer eingehenden Untersuchung unter- 

 zogen und vermochte infolge der vervollkommneteren Untersuchungs- 

 methoden einige Irrtümer Rathkes und Burmeisters zu berichtigen. 

 Besonders hat er die anatomische Kenntnis dieser Organe erweitert. 



Ist schon die Literatur über die Copulationsorgane der Libellen 

 gering, so ist die über die postembryonale Entwicklung der Larven 

 und Imagines noch dürftiger. In einem Sammelreferate »Leon Dufour 

 über die Larven der Libellen mit Berücksichtigung der früheren Ar- 

 beiten« (Stettiner Entomologische Ztg. 1853) bringt Hagen eine aus- 

 führhche Zusammenstellung aller bis dahin auf die Larven bezug- 

 habenden Veröffentlichungen. In allen aber handelt es sich meist 

 um Beschreibung und Determiniation einzelner Species, sowie um 

 anatomische Verhältnisse der Larven; Angaben über Entwicklung 

 finden sich nur wenig und sind fast immer allgemeinerer Natur. Auch 

 in der neueren Literatur findet sich hierüber nur weniges; doch sind 

 hier zu nennen die Arbeiten von Heymons: »Grundzüge der Entwick- 

 lung des Körperbaues von Odonaten und Ephemeriden « (Abhandlungen 

 der Kgl. preuß. Akad. d. Wiss. zu Berlin 1896) und: »Die Hinterleibs- 

 anhänge der Libellen und ihrer Larven« (Ann. des k. k. Naturhist. 



