688 Paul Backhoff, 



ausdrückt: »Saepius membri illius glandem ab organo illo lageniformi 

 contectam vidi, ita igitur, ut contra res noxias, quam maxime ab eo 

 esset munita. Rarius e contrario organon illud a glande contectum 

 vidi. « Rathke führt dann weiter aus, wie der Penis, wenn er in Funk- 

 tion treten solle, hinter dem flaschenförmigen Organ hervorgezogen 

 werden müsse, dann aber wegen Mangels von Muskeln an der Vesicula 

 seminalis, nicht wieder in die frühere Lage zurückgebracht werden 

 könne. »Hanc vero ob causam et propterea quod in nonnulHs Agrio- 

 nibus organon illud a glande contectum observabam, paene crediderim, 

 glandem horum animalium quum semel membrum virile erectum est, 

 nuncquam rursus interstitium supra memoratum intrare, sed potius 

 organis lageniformis faciei inferiori admovere eique applicari«. Wenn 

 Rathke annimmt, was man seinen Ausführungen wohl entnehmen 

 darf, daß es sich in den Fällen, in welchen der Penis ventral, also vor 

 der Vesicula gelegen ist, nur um Männchen handle, die zum Zweck 

 geschlechtlicher Betätigung den Penis hinter der Samenkapsel hervor- 

 gezogen hätten, so ist das nicht richtig. Wie die Entwicklung zeigt, 

 ist es nicht immer und allein der Fall, daß, wenn bei ihrem Längen- 

 wachstum Penis und Samenkapsel zusammentreffen, sich letztere — 

 zum Schutz, wie Rathke meint — ventral über das Penisende schiebt 

 (Fig. 3). Es kommt ebenso auch vor, daß der Halsteil der Samen- 

 kapsel sich hinter den Penis schiebt und so dorsal gelagert ist (Fig. 1 

 u. 2). Und wenn Rathke sagt, es komme dieses »rarius« vor, so kann 

 ich dem entgegnen, daß- bei den von mir an Larven oder eben ge- 

 schlüpften Imagines beobachteten Fällen das eine ebenso oft der Fall 

 war, wie das andere; zieht man nun noch in Betracht, daß bei den 

 älteren Imagines, welche schon zur Begattung geschritten sind — 

 nach einer Angabe werden die Imagines erst etwa 3 Wochen nach 

 dem Schlüpfen geschlechtsreif — , der Penis immer vor der Vesicula 

 liegen muß, so sollte man eher erwarten, Rathke wäre zu dem ent- 

 gegengesetzten Resultat gekommen. Ein Zurückschieben des Penis 

 hinter die Samenkapsel scheint auch mir unmöglich, zudem ist offen- 

 bar die an der Dorsalseite der hinteren Penishälfte ausgebildete Rinne, 

 die sich bei allen Formen findet, unabhängig davon, ob der Penis 

 sich vor oder hinter der Vesicula entwickelt, besonders dafür vorhanden 

 und eingerichtet, sich dem Halsteile der Samenkapsel anzuschmiegen. 

 Ich wage nicht darüber zu entscheiden, ob die in dieser Beziehimg 

 variable Entwicklung ein Charakteristikum der Species ist, denn es 

 scheint mir nicht ausgeschlossen, daß die Lage des Penis vor oder 

 hinter der Vesicula individuell verschieden sein kann, so daß es ge- 



