698 Paul Backhoff, 



ringe paarige Anhänge besaßen. « Die morphologischen und anato- 

 mischen Untersuchungen von Eathke und Ingenitzky vermochten 

 hierüber keinen Aufschkiß zu geben, es mußte die Entscheidung der 

 Frage nach der Extremitätennatur des Copulationsapparates durch 

 eine entwicklungsgeschichtUche Untersuchung herbeigeführt werden, 

 welche Ingenitzky zwar schon 1893 ankündigte, die doch bisher noch 

 nicht ausgeführt oder wenigstens nicht publiziert wurde. 



Über die embryonalen Extremitätenanlagen am Abdomen der 

 Odonaten sagt Heymons folgendes: »Während die Brustbeine schon 

 am Embryo eine sehr beträchtliche Länge erreichen, sind im Gegen- 

 satz zu den meisten Orthopteren die Abdominalextremitäten sowohl 

 der Odonaten, wie der Ephemeriden nur sehr kümmerlich entwickelt. 

 Sie haben die Form kleiner, wenig erhabener, rundlicher Höcker, in 

 denen anfangs die mesodermalen Cölomsäcke sich befinden. Eine 

 Differenzierung der Extremitäten des ersten Abdominalsegmentes zu 

 drüsigen Organen findet nicht statt. Am elften Abdominalsegment 

 wachsen die Extremitäten zu den Cerci aus . . . « Da die vollständige 

 Rückbildung der abdominalen Extremitätenhöcker bis zum Schlüpfen 

 Regel ist, und Heymons bei der Aufzählung der Besonderheiten ein 

 ausnahmsweises Persistieren der Anlagen am zweiten und dritten Seg- 

 mente nicht erwähnt, so ist aus obigen Worten zu entnehmen, daß 

 mit dem Schlüpfen aus dem Ei alle Extremitätenanlagen des Ab- 

 domens bis auf die am elften Segment geschwunden sind. Auch ich 

 vermochte an Larven, welche am zweiten Tage nach dem Verlassen 

 der Eihüllen abgetötet waren, keine Anlagen von Abdominalbeinen 

 zu entdecken. 



Es wäre nun auch denkbar, daß sich die abdominalen Wülste 

 wohl zurückgebildet hätten, daß aber in den Zellen diese Anlage die 

 Tendenz zu einer Weiterbildung latent erhalten blieb und sie dann 

 im späteren Verlauf der postembryanalen Larvenentwicklung wieder 

 in eine Entwicklung eintreten. Für solches Verschwinden und sich 

 wieder Entwickeln einer Extremität aus einer inzwischen latent 

 verbliebenen Anlage liefern ja die Crustaceen (Mandibulartaster 

 der Decapodenlarven , Maxillarfüße der Stomatopoden ) und die 

 Thoraxbeine vieler Hymenopteren genügend Beispiele. — Der Ent- 

 wicklungsgang des Copulationsapparates zeigt nun aber, daß es 

 sich bei seiner Bildung ebensowenig wie es sich um eine direkte 

 Weiterentwicklung abdominaler Extremitätenhöcker handelt, auch 

 nicht um latent gebliebene Entwicklungsfähigkeit solcher reduzierter 

 Anlagen handeln kann. Die Extremitätenanlagen sind paarig, und 



