6 R. V. LENÜENFELD, 



0. Schmidt's an, imd es gelang mir mit Hilfe des reichen Materials, welches 

 ich in Australien zusammenbrachte, die nahe Verwandtschaft gewisser 

 Hornschwämme mit den Kieselschwämmen und speciell den in Australien 

 so reich vertretenen Chalineen nachzuweisen. 



Meiner vorläufigen Mittheilung über diesen Gegenstand trat Vosmaek 

 entschieden entgegen. Er zweifelt nicht an der von 0. Schmidt ver- 

 mutheten und von mir nachgewiesenen Verwandtschaft zwischen Horn- 

 und Kieselschwämmen, trat jedoch der von mir und 0. Schmidt ver- 

 tretenen Anschauung, dass die Kieselschwämme von den Hornschwämmen 

 abstammten , sehr entschieden entgegen und erklärte , dass umgekehrt 

 die Hornschwämme von den Kieselschwämmen abzuleiten seien. 



Nach einigem Zögern schloss ich mich dieser Anschauung Vos- 

 maek's an und stellte Halisarca als eine rudimentäre Form hin, welche 

 von Aplysilla abzuleiten sei. Ich that dies im Einverständnisse mit der 

 von F. E. Schulze mir brieflich mitgetheilten Ansicht über die Stellung 

 von Halisarca. 



Sowohl VosMAER als ich hielten an der Solidarität, mit anderen 

 Worten an der monophyletischen Abstammung der Hornschwämme fest, 

 und auch E. E. Schulze hat neuerlich in seinem Challenger-Eeport die 

 Hornschwämme als eine, monophyletisch aus den monaxonen Kiesel- 

 schwämmen hervorgegangene Gruppe hingestellt. 



In ihrem Challenger-Report über die „ M o n a x o n i d a " (Chondro- 

 spongiae und Cornacuspongiae mit monaxonen Nadeln) sprachen 

 Ridley und Dendy die Vermuthung aus, dass die Hornschwämme nicht 

 eine solidarische, homogene Thiergruppe bildeten, sondern polyphy- 

 1 e t i s c h aus verschiedenen Familien der kieselführenden Corn- 

 acuspongiae hervorgegangen seien. Diese Autoren legten dem Fehlen 

 oder Vorhandensein von Kieselnadeln in den Cornacuspongiae 

 deshalb sehr wenig Werth bei, weil sie vielfach beobachtet hatten, dass 

 in verschiedenen Gruppen, so besonders bei den Chalininae und den 

 Desmacidonidae die Anzahl der Nadeln grossen Schwankungen unter- 

 worfen ist, ohne dass damit irgendwelche Aenderungen in dem Bau des 

 "Weichkörpers in Correlation stünden. Zwar sprachen sie dies in ihren 

 Ai'beiten nicht deutlich aus, allein ich weiss, dass dies ihre Anschauung 

 war. Weiter beobachteten Ridley und Dendy, dass die Cornacuspongien 

 aus grösseren Tiefen und kälteren Meeren in der Regel viel reicher an 

 Kieselnadeln und ärmer an Spongien sind als jene, welche in seichtem 

 und wärmerem Wasser vorkommen. Hieraus zogen sie den jedenfalls 

 ungerechtfertigten Schluss , dass aus jeder kieselführenden Corn- 

 acuspongie ohne weiteres ein Hornschwamm würde, wenn man sie in ein 

 tropisches Meer verpflanzte. 



Da jedoch unsere Autoren die Hornschwämme selber gar nicht un- 

 tersuchten, so kann ihren Schlüssen nur insofern Vertrauen geschenkt 

 werden, als sich dieselben auf ihre Beobachtungen an Kieselschwämmen 

 stützen. 



