56 K- V. LENDENFELD, 



PoLi:jAEFF erkannte so wenig wie Carter und Hyatt den Fila- 

 menten irgend einen systematischen Werth zu und betrachtet sie als 

 zufällige Parasiten. Aus diesem Grvmde hat er das Genus Hircinia 

 aufgegeben und die zahlreichen von ihm untersuchten Arten als Species 

 von Cacos])ongia und Stelospongia beschrieben. 



Das Genus Hircinia steht und fällt mit dem systematischen Werth 

 der Filamente. Auf diesen Gegenstand, über den ich mich schon mehr- 

 fach geäussert habe, kann ich hier nicht näher eingehen ; ich will rvxvc 

 die Namen der Autoren anführen, welche pro und contra Hircinia sind. 



Für die Aufrechterhaltung einer eigenen Gattung für die fila- 

 mentführenden Hornschwämme sind Nardo , Bowerbank, Lieberkühn, 

 0. Schmidt, F. E. Schulze, ich und seinerzeit auch Vosmaer eingetreten. 



Dagegen sind: Carter, Hyatt, Pol^jaeff und neuerlich auch 

 Vosmaer. 



Das Genus Hircinia ist offenbar sehr nahe mit Stelospöngia ver- 

 wandt, und es lässt sich direct von dieser Gattung durch Acquisition 

 der Filamente ableiten. Ob die Hircinien eine monophyletische Gruppe 

 darstellen oder nicht, lässt sich freilich nicht sagen. Ich persönlich 

 bin der Ansicht, dass Hircinia polyphyletisch aus verschiedenen Ste- 

 lospöngia- krio.^ hervorgegangen ist. Ich glaube, es giebt mindestens 

 zwei distincte Stämme innerhalb der Gattung Hircinia. Diese sind 

 jedoch so eng mit einander durch Uebergangsformen verbunden, dass 

 sich eine scharfe Grenze nicht aufstellen lässt und ich deshalb davon 

 abstehen muss, verschiedene Genera für diese zwei Serien aufzustellen. 



Der fasciculäre Bau der Verbindungsfasern und die Eigenthüm- 

 lichkeit, dass selbst sonst einfache Verbindungsfasern mit mehreren 

 Wurzeln von den Hauptfasern entspringen, unterscheiden Hircinia von 

 Stelospöngia. Carter war der Erste, welcher auf diese Eigenthüm- 

 lichkeit hinwies. Er stellte für die Spongien, welche durch dieselbe 

 ausgezeichnet sind, die Gruppe Platyßbra auf. Uebrigens hatte 

 Bowerbank schon 1845 auf die „flattened" Fasern seiner Stematu- 

 nemia hingewiesen. 



Da diese Eigenthümlichkeit bei den mediterranen Hircinien und 

 besonders bei der gemeinen H variabilis nur sehr wenig ausgesprochen 

 ist, so haben Nardo, 0. Schmidt, Lieberkühn und F. E. Schulze, 

 welche alle ihre Diagnosen auf mediterranes Material stützten, dieselbe 

 natürlich nicht würdigen können. 



Aus diesem Grunde sehen diese Autoren die Filamente als die 

 wichtigste, ja einzige Eigenthümlichkeit der Hircinien an. 



Der systematische Werth der Filamente wurde zu einem wahren 

 Zankapfel der Spongiologen, die alle annahmen, dass der Besitz der 



