Die Verwandtschaftsverhältnisse der Ilornschwämme. 57 



Filamente die einzige Eigenthümlichkeit der Gattung Hircinia sei. 

 "Wenn wir in Betracht ziehen, dass sämmtliche Formen von Carter'« 

 Gruppe Plati/fibra ausnahmslos Filamente besitzen , und dass Carter 

 in erster Linie gegen den systematischen Werth der Filamente eintrat, 

 so müssen wir zugeben, dass sich Hircinia eben nicht bloss durch 

 den Besitz der Filamente von andern Hornschwämmen und speciell 

 von Stelospongia unterscheidet. 



yebcr die Natur der Filamente sind wir allerdings noch nicht im 

 Reineu. Da aber die Filamente stets mit anderen Eigenthümlichkeiten 

 assoeiirt sind, so kann über ihren systematischen Werth kaum ein 

 Zweifel bestehen. 



Obwohl einige filamentführende Spongien in anderer Beziehung 

 mit solchen ähnlich sind, welche keine Filamente enthalten, so zeigen 

 doch die meisten Eigenthümlichkeiten — wie oben erwähnt — , welche 

 Einen in den Stand setzen, diese Schwämme, auch ohne die Filamente 

 zu berücksichtigen, als Hircinia-Arten zu erkennen. 



Carter giebt an , er habe oft Exemplare einer und derselben 

 Species gesehen, von denen einige Filamente besassen und andere 

 nicht. Diese Angaben beziehen sich meist auf Stelospongia- und Phyl- 

 lospongia- Arten, welche mit Hircinien ähnlich sind und deshalb leicht 

 irriger ^Yeise für solche angesehen werden konnten. Solche Angaben 

 muss man mit grosser Vorsicht aufnehmen, sie haben aber überhaupt 

 wenig Bedeutung für die Entscheidung der Frage. 



Ein Beweis für die systematische Werthlosigkcit der Filamente 

 könnte nur dadurch erbracht werden, dass entweder in verschiedenen 

 Individuen der gleichen Art, z. B. in einigen Zweigen eines verästelten 

 Schvvammes, Filamente vorkommen und in anderen fehlen; oder aber, 

 wenn Filamente in ganz verschiedenen Spongien nachgewiesen würden. 



Das erstere hat niemand behauptet, das letztere aber will Carter 

 ])eobachtet haben. Er gibt an, Filamente bei Kieselschwämmen ge- 

 funden zu haben. 



F. E. ScnuLZE bezweifelt die Vertrauenswürdigkeit und bestreitet 

 die Richtigkeit dieser CARTER'schen Angabe, und ich muss Schulze 

 l)eistimmen, da ich selber nie eine Spur von Filamenten in irgend 

 einem Schwamm niit Ausnahme von Hornschwänmien mit den ge- 

 wohnten J^iVama - Characteren gefunden habe. Auch ist sonst noch 

 Niemand in der Lage gewesen, die Richtigkeit der CARTER'schen An- 

 gabe durch eigene Beobachtung zu bestätigen. 



