140 Dr. TH. NOACK, 



aussen, bei den mittleren nach hinten. Bei I ist der zweite, bei II 

 der erste Aussenhöcker der höhere. 



Der dritte Backenzahn ist GerhiUus-SLYÜg mit Kleeblatt-Figur und 

 kleinem innerem Nebenhöcker. Die Kaufläche ist hier in der vorderen 

 rundlichen, hinten eingebogenen Lamelle cementirt, der hintere Höcker 

 sehr klein. Unten ist I gewöhnlich mit 2 Höckerreihen, bei II die 

 Ijeiden hinteren Höcker durch eine Querleiste verbunden , also die 

 Kaufurche unterbrochen, bei III die hintere Lamelle GerhiUus-Sirüg mit 

 elhptischer, stark nach vorn geneigter Kaufläche. Der erste Aussen- 

 höcker von I und II ist vorn eingekerbt. Die untere Kaufläche der 

 3 Zähne ist wenig concav, die obere entsprechend convex. Die Form 

 des letzten Zahnes oben und unten weist auf eine entfernte Verwandt- 

 schaft mit den Gerbilliden hin. In ähnlicher Weise ist die amerika- 

 nische Gattung Calomys durch einen sciurinen Character des hinteren 

 Backenzahnes characterisirt. Bei sorgfältigem Studium der Nager 

 findet man, dass, wie die Carnivoren schliesslich nur in Caniden und 

 Feliden zerfallen, die Nager sich unter den beiden grossen Gruppen 

 der Glires und der Duplicidentata subsumiren lassen. Das Gebiss 

 lässt sich dann weiter auf die gemeinsamen tillodonten Urformen zu- 

 rückführen. Freilich beweist die enorme Differenzirung des Nager- 

 gebisses ebenso für das gewaltige Alter der Glires, wie die geringe 

 des Wiederkäuergebisses für das relativ sehr junge Alter der letzteren 

 Ordnung. 



Von den durch Dr. Böhm in Central- Afrika gefundenen Sciuriden 

 und Muriden , welche ich in diesen Jahrbüchern Bd. 2, 1887, p. 228 

 und p. 257 besprochen habe, hat Herr Oldfield Thomas zwei, nämlich 

 Sciurus boehmi Reich, und Mus Jcaiseri N. unter einer von Emin 

 Pascha dem britischen Museum aus dem äquatorialen Afrika zuge- 

 gangenen Collection constatirt. (Vergl. Proc. L. Z. S. 1888, p. 3 — 17). 

 Herr 0. Thomas tadelt, dass ich p. 239 Gray's veraltete Bezeichnung 

 Golunda pulchella benutzt und p. 235 eine neue Art unter 'Pelomys 

 und nicht unter Golunda gesetzt habe, da die Identität von Pelomys 

 und Golunda schon 1876 durch Blanford nachgewiesen sei. Ich 

 fand die Angabe über Golunda pulchella, so wie ich sie wiedergegeben 

 habe, in Boehm's Tagebuch, und da kein Specimen vorlag, glaubte 

 ich sie ohne Verletzung der Pietät nicht verändern zu sollen. Die 

 Gattung Pelomys Peters ist bei uns allgemein anerkannt und Trouf>ssart 

 hat im Catalogue des rongeurs p. 130 nicht nur Pelomys fallax 

 Peters aufgenommen, sondern auch Pelomys watsonii Blanford unter 

 Pelomys und nicht unter Golunda gestellt. 



