Miscellen. 267 



der mir zu Hand befindlichen Gattungs-Characteristiken, und statt unser 

 Thier in den Rahmen eines schon bestehenden Genus wider bestes 

 Wissen und Gewissen einzuzwängen, habe ich, obwohl ich keineswegs 

 darauf Anspruch erhebe, auf dem Gebiete der Nematoden-Systematik zu 

 reformatorischcn Umtrieben berechtigt zu sein, es vorgezogen, in provi- 

 sorischer Weise zu dem erwähnten Nothbehelf meine Zuflucht zu nehmen. 

 Den Kaffeenematoden dem Genus Heterodera einzuordnen, erkläre ich 

 für unzulässig, denn nach verschiedenen Angaben in der Literatur steht 

 Heterodera hinsichtlich der Lage der musculösen Anschwellung am 

 Oesophagus (Mitte) bei Tylenchus. 



Schliesslich sei noch des Umstandes Erwähnung gethan, dass Dr. 

 Beijeeinck in seinem Artikel „The Gardenia-disease" bemerkt, dass er 

 den Nematoden, welchen er als Ursache der Gardenia- Wurzelverdickungen 

 beschreibt und Heterodera radicicola nennt, auch bei einer ziemlichen 

 Anzahl anderer Dicotyledonen und Monocotyledonen constatirt habe, und 

 unter diesen Pflanzen führt er auch Coffea arabica an. Ich muss leb- 

 haft bedauern, dass für mich durch den grossen Literaturmangel, unter 

 dem unser einer in Brasilien zu leiden hat , ein verghnchender Ueber- 

 blick über ältere und neuere Wurzelgallen bildende Nematoden zu einem 

 Ding der Unmöglichkeit wird. 



Rio de Janeiro, zu Anfang October 1888. 



lieber das Kriechen Yon Hirudo und Anlastoma. 



Eine Berichtigung. 



Von Dk. Stefan Apathy. 

 Privatdocent in Budapest. 



Gleich nach der Versendung meines Aufsatzes über „Süsswasser- 

 Hirudineen" ^ ) bemerkte ich , dass im Manuscript ein Irrthum stehen 

 geblieben war , welcher um so schwerer zu entschuldigen ist , als er 

 leicht zu vermeiden gewesen wäre. Ich hoffte ihn während der Correctur 

 beseitigen zu können; da mir aber in Folge eines Missverständnisses 

 letztere nicht in die Hände gekommen ist, so bin ich genöthigt, das 

 Versäumte im Gegenwärtigen nachzuholen. 



Es handelt sich um die Kriechweise von Hirudo und Aulastoma^ 

 welche sich dadurch von derjenigen der Clepsine unterscheiden sollte, 

 dass der Körper während des Kriechens bei Aulastoma nur im vorderen 

 Drittel, bei Hirudo gar nicht bogenförmig emporgehoben werde. Dem 

 ist es aber nicht so. Das Material, welches mir damals vorlag, zeigte 

 zwar ausschliesslich die beschriebene Kriechweise ; und in meiner Mei- 

 nung, diese sei die charakteristische, wurde ich durch Moguin-Tandon, 

 der für Hirudo genau dieselbe Kriechweise angiebt, nur bestärkt ; allein 

 ich zog zwei Umstände nicht mit in die Rechnung, welche mir gleich 

 darauf, als ich von Aulastoma und Hirudo fl-ischc und nüchterne E.\om- 

 plare zu sammeln Gelegenheit fand, klar geworden sind. Dieselbon 

 scheinen das Kriechen beider Egelgattungen auf einen, zwar nicht ab- 

 normen, doch nicht ausschliesslichen Typus beschränkt zu haben. Der 



1) Band 3, Heft 5 dieser Zeitschrift (Abth. f. Syst.). 



