276 Dr. HANS LOHMANN, 



„pedes antici longiores" sein, bei Brady's Form sind alle Paare gleich 

 lang, höchstens die Vorderbeine etwas kürzer. Vollends unerklärlich 

 ist es endlich, dass Brady in diese selbe Gattung jene erwähnte Ori- 

 batide stellen konnte. Wer einmal eine Oribatide gesehen hat, 

 musste den Raphignathus spinifrons Brd. als solche erkennen ; und 

 trotz der Einreihung unter die Trombididen bemerkt selbst Brady, 

 dass diese Milbe mit Cardbodes nitens nahe verwandt sei. Die kurzen, 

 dicken Maxillartaster , die eng an einander und ganz nach vorn ge- 

 rückten Beinpaare, die überdies ögliedrig waren, die 3 Klauen der 

 Beine, das sind theilweise die Gegensätze von Raphignath. falcat. 

 HoDGE und genügen jedenfalls, eine mehr als generische Trennung zu 

 begründen. 



Auch die übrigen Correcturen Brady's an Hodge's Arbeit sind 

 hinfällig. Er meint Halacarus granulatus und oculatus Hodge seien 

 mit rhodosUgma Gosse identisch resp. Jugendformen desselben. In- 

 dessen widerstreiten dem die Verschiedenheiten in der Form des Körpers, 

 dem Bau der Taster, des vorderen Rumpfendes und der Krallen bei 

 Halacarus granulatus Hodge und bei der anderen Art die Klauen 

 allein schon auf das entschiedenste. Damit schliesslich keine der von 

 Hodge 1863 aufgestellten Arten bestehen bleibe, soll Pachygnathus mi- 

 nutus die Larve von Pachygnathus sculptus Brady sein. Doch lässt 

 sich hierfür gar nichts, dagegen aber wiederum als völlig ausreichendes 

 Argument die Differenz der Klauen anführen. Hodge's Species- und 

 Gattungsaufstellungen waren daher sämmtlich berechtigt. 



Wenig brauchbar ist endlich die Abbildung, welche Brady von 

 der einzigen von ihm im Meere neu gefundenen Halacaride, Pachy- 

 gnathus sculptus, entwirft. Eine Halacaride ist sie sicher, ob aber ein 

 Äletes nov. gen., das kann nicht entschieden werden. Wie das Capi- 

 tulum, wie die Panzerung der Dorsalfläche und der in einer besonderen 

 Figur wiedergegebenen Maxillartaster beschaffen sind, ist nicht zu er- 

 kennen, und die Form muss also als zweifelhaft zunächst zurückgestellt 

 werden. 



Dem gegenüber können uns Brady's Angaben über das Vorkommen 

 der Milben, welche, obwohl zum Theil nur die von Hodge und Gosse 

 citirt werden, die einzigen sind, die ein grösseres Gebiet umfassen, nur 

 willkommen sein (S. 360). 



Da wir über den Raphignathus spinifrons Brd. bereits oben ge- 

 sprochen, bleibt uns über Brady's freshwater-mites (5) nur noch wenig 

 zu sagen übrig. Die einzige wahre Halacaride, welche beschrieben 

 wird , ist ein Pachygnathus nigrescens Brd. , ein echter Äletes nov. 



