Die Unterfamilie der Ilalacaridae Murr. 357 



e1)enso tragen die Ocularplatten je 2 Hornhäute. Von diesen ist die 

 vordere die grössere. Dorsal sind 4 Rumpfborsteupaare , von denen 

 die ersten 3 die für Halacarus Gosse typische Stellung einnehmen, wäh- 

 rend das 4. in der Höhe des 3. Beinpaares neben der hinteren Dorsal- 

 platte steht. Sehr auffällig ist, dass die Extremitäteuborste verdoppelt 

 ist, und dass ventral auf der Genito-Analplatte noch 4 Borsteupaare 

 stehen, die nur den 2 normalen Rurapfborstenpaaren angereiht werden 

 können. 



Beine (Taf. VII, Fig. 51): Krallen ohne Nebenzahu und ohne 

 Cilieukamm. Borsten zahlreich und kräftig, aber kurz ; mit Ausnahme 

 der Dreiecksborsten und der Tasthaare sind alle Anhänge hier in 

 starke dornartige Bildungen verwandelt, so dass die Beine ein stach- 

 liges Aussehen bekommen. 3. GHed des 1. Beinpaares dorsal mit 2 

 Borsten ausser dem Borstendreieck, ventral ebenfalls 2 Dornen; 

 6. Glied mit mehreren Tasthaaren. 



Grösse: Gesammtlänge 0,573 mm. Rumpf: 0,357 mm. 



Fundort: Region des lebenden und abgestorbenen Seegrases 

 und der rothen Algen; Kieler Förde, Langelandssund (12,5 Fad.). 



Entwicklungsstadien (Taf. VIII, Fig. 107): Ich fand bisher 

 nur eine Nymphe, die der Panzerbildung, Grösse und Extremitäten- 

 bildung nach der 2. Nymphe, falls eine solche hier vorkommt, ent- 

 sprechen dürfte. Zwischen den Panzerplatten noch sehr breite Streifen 

 weichen Integuments mit sehr ausgeprägter Furchung. Ocularplatte 

 bereits mit beiden Hornhäuten, unter der Genital-Platte wahrschein- 

 lich 4 Haftnäpfe (jedoch ist das leider nicht deutUch zu erkennen) und 

 auf ihr 2 Borstenpaare. Analplatte klein, derjenigen der Nymphen von 

 Halacarus spinifer n. sj). ähnlich. Alle Beine sechsgliedrig , aber 

 Vorderbeine mit weniger Borsten als die der reifen Form. 1 . Beinpaar 

 im 5. Gliede nur mit 2 Paaren ventraler Dornen. 



Grösse: 0,556 mm. 



3. Leptognathus fa^catus Hodge (6, 32). 

 (Brady, Taf. XLII, Fig. 7.) 

 Epistom beträchtlich über die Basis der Maxillartaster hinaus 

 ragend. 



Hodge (32) sowohl wie Brady (6) haben eine Beschreibung und 

 Zeichnung dieser Milbe geliefert. Leider verkannte ersterer die Bil- 

 dung des Capitulums völlig, so dass nur die Darstellung des Rumpfes 

 und der Extremitäten brauchbar ist. Brady dagegen gelang die Deu- 

 tung der Mundwerkzeuge und, wenn auch seine Zeichnung nicht ganz 



