Die Unterfamilie der Halacaridae Murr. 395 



Nachtrag. 



Während des Druckes der vorliegenden Arbeit sind mir noch 2 

 Abhandlungen zur Kenntniss gekommen, welche ich nicht unerwähnt 

 lassen möchte. 



1) A. S. Örstedt giebt in seiner Schrift: „De regionibus marinis 

 elementa topographiae historico-naturalis freti Oeresundi. Havniae 1844" 

 das Vorkommen von 2 Acariden im Meere an der dänischen Küste bei 

 Kopenhagen an. Die eine Art 



Acarus basteri Johnst. soll in Loudon's Mag. Nat. Hist. V, 9, 

 p. 353 beschrieben sein; doch habe ich leider diese Stelle nicht auf- 

 finden können. Die 2. Art 



Acarus setosus n. sp. beschreibt Örstedt folgendermaassen : „Cor- 

 pore cinereo oblongo-ovali, et anticam et posticam partera versus 

 constricto, postice brevissime acuminato (vorspringender Anus?). 

 — Palpis sub rostro (Voiderrand des vorderen Dorsalschildes) obtuso 

 absconditis (cfr. Aletes n. gen.) — Mandibulis ? — Pedibus remi- 

 gatoriis aequalibus, setis longissimis numerosis in postico, modo 

 duobus in antico corpore (auf dem Rumpfe selbst oder an den Vorder- 

 resp. Hinterbeinen?) — Long, ^/g" (Va Lin. = 0,7 mm oder ^/^ mm 

 = 0,33 mm ?). 



Wie man aus den von mir beigefügten Bemerkungen ersieht, ist 

 vorläufig wenig mit dieser Beschreibung anzufangen. Ich wollte nur 

 auf die Arbeit hingewiesen haben. Örstedt fügt noch hinzu: „Utraque 

 species distinctissima genera constituit." Die Milben wurden in der 

 regio Trochoideorum (0—7 oder 8 Faden), welche etwa der Region 

 des flachen Sandes und des grünen Seegrases bei Kiel entspricht^ 

 gefunden. 



2) J. KoENiKE beschreibt in seinem Aufsatze: „Eine neue Hy- 

 drachnide aus schwach salzhaltigem Wasser", in: Abhandlung naturw. 

 Ver. Brem. 1888, 10. Band in eingehender Weise den Bau des Capi- 

 tulums von Nesaea uncata n. sp. Es geht daraus die vollkommene 

 Uebereinstimmung mit dem Typus des Halacariden-Capitulums hervor, 

 doch ergeben sich auch sehr interessante Abweichungen, auf welche 

 ich ganz in der Kürze noch hinweisen möchte. Zunächst fehlt ein 

 Epistom vollkommen , die Hülse ist daher dorsal weit geöffnet ; da 

 ferner die Mandibelrinne (Mandibularrinne und Maxillarbrücke Koenike's) 



