428 I^r. J. G. DE MAN, 



als bei unserem Männclien. So misst z. B. das Schenkelglied des 

 letzten Fusspaares bei dem letzteren wenig mehr als zwei Drittel der 

 Entfernung der äusseren Augenhöhleneckeu, bei dem oft^ow^a-Männchen 

 der Berliner Sammlung dagegen sechs Siebentel. Auch bei unserem 

 Weibchen erscheinen diese Meropoditen länger als bei dem Männchen 

 von den Viti-Inseln, sie messen etwa drei Viertel der Entfernung der 

 äusseren Augenhöhleneckeu; dass sie nicht sechs Siebentel messen, 

 darf wohl dem Umstände zugeschrieben werden, dass das Weibchen 

 bedeutend jünger resp. kleiner ist als das grosse Männchen des Ber- 

 liner Museums. 



Die Vorderfüsse scheinen sich vollkommen wie bei der typischen 

 Form zu verhalten. Die von mir a. a. 0. beschriebenen, dem jungen 

 Berhner Männchen entnommenen Charactere finden sich genau bei 

 unserem Männchen wieder. Die horizontale Länge der Scheere ist 

 anderthalbmal so gross wie die Breite der Stirn, und die horizontale 

 Länge der Finger ist nur wenig grösser als die horizontale Länge des 

 Handgliedes. Die Aussenliäche des Handgliedes ist fein gekörnt; nach 

 dem Ober- und nach dem Unterrande hin gruppiren sich die Körnchen 

 zu schrägen Linien. Der Ijewegliche Finger trägt eine Längsreihe von 

 40 — 50 feinen Querrunzel u. Die Schneide des beweglichen Fingers 

 trägt einen grösseren Zalm ganz an der Basis, ähnlich wie bei dem 

 jungen Berliner Männchen ; bei dem alten Berliner Männchen zeigt der 

 bewegliche Finger aber einen kräftigen Zahn etwas hinter der Mitte 

 der Schneide, unweit von dem grössten Zahn des unbeweglichen Fingers. 

 Die hintere oder äussere Fläche des Brachiums trägt bei unserem 

 Männchen wie bei dem kleinen Berliner Männchen feine, querverlau- 

 fende Körnerreihen, bei dem alten Berliner Männchen jedoch haben 

 sich diese Linien in eine grössere Zahl unregelmässig gestellter, kräf- 

 tiger Granula aufgelöst. Diese Unterschiede hängen aber mit dem 

 Alter zusammen. 



Der Cephalothorax stimmt mit dem Typus überein. Zu bemerken 

 ist aber, dass der Epibranchialzahn minder vorspringt als bei unserem 

 "Weibchen, so dass die Entfernung der beiden Epibranchialzähne nicht 

 grösser, sondern sogar ein bischen kleiner ist als die Entfernung der 

 äusseren Augenhöhleneckeu. Herr Dr. Hilgendorf erwähnte in seinem 

 Schreiben diesen Character nicht, so dass ich vermuthe, dass die Epi- 

 branchialzähne vielleicht auch bei den Berliner Männchen weniger 

 vorspringen. Das Abdomen habe ich in Figur 8 a abgebildet. Das 

 zweite Glied der äusseren Kieferfüsse verhält sich wie bei dem Weib- 

 chen dieser Sammlung, glatt, ohne Längsfurche, also typisch. In Folge 



