Monographie der Bienen-Gattungen Chelostoma Latr. und Heriades Spin. 639 



$. In der Grösse mit Ch. ßorisomne, handlirschi uud nigricorne 

 übereinstimmend. Was die Körpergestalt betrifft , so schliesst es sich 

 in der Form des Kopfes, insbesondere des Hinterkopfes, an Ch. flori- 

 somne, in der Form des Mittelsegments an Ch. nigricorne, in der Gre- 

 stalt des Hinterleibes melir an Ch. handlirschi. 



Kopf gross, breiter als das Bruststück. Hinterkopf verlängert, in- 

 dem die hinteren Nebenaugen von dem Kopfhinterrande sichtlich weiter 

 abstehen als von den Netzaugen , dabei hinter den Nebenaugen ange- 

 schwollen, doch weniger auffallend als bei Ch. florisomne. Fühler gegen 

 das Ende sehr schwach keulig verdickt; zweites Geisselglied ein wenig 

 küi'zer als das erste, die folgenden Geisselglieder breiter als lang und 

 gegen die Spitze hin so lang wie breit , letztes Geisselglied länger als 

 breit. Abstand der hinteren Nebenaugen von einander und von den 

 Netzaugen gleich der Länge der ersten zwei Geisselglieder zusammen. 

 Schläfen breit und nach oben kaum verschmälert wie bei Ch. florisomne, 

 jedoch nicht angeschwollen. Kopfschild sehr verkürzt, nach vorne 

 trapezartig verbreitert, so ziemlich tlach und dicht, massig grob punktirt ; 

 sein Vorderrand bildet mitten eine spitze Ecke, an welche sich beider- 

 seits je eine leichte, doch sehr deutliche Ausi'andung schliesst. Ober- 

 kiefer kürzer als bei Ch. florisomne, länger als bei Ch. nigricorne und 

 gegen die Spitze hin kaum verschmälert. Sie sind am Grunde ziemlich 

 dicht, seicht narbig punktirt; die zwei Furchen sind gegen die Spitze 

 hin schwächer ausgeprägt als bei Ch. florisomne und nigricorne: der 

 Innenzahn ist kurz und ungefähr rechtwinkelig geformt, der Innenrand 

 der Oberkiefer unbehaart. Behaarung des Gesichtes und der Backen 

 gelblich-grau und kurz. Punktirung des Kopfes ein wenig gröber und 

 dichter als bei Ch. florisomne, ungefähr so grob, jedoch dichter als bei 

 Ch. nigricorne. 



Behaarung des Bruststückes schwächer als bei Ch. florisomne, un- 

 gefähr wie bei Ch. nigricorne. Rücken freier und merklich dichter 

 punktirt als bei Ch. nigricorne, «iabei gröber und dichter als bei Ch. 

 florisomne — d. i. ziemlich dicht und massig fein und sehr dei;tlich. 

 Obere horizontale Zone des Mittelsegments viel kürzer als der Hinter- 

 rücken wie bei Ch. nigricorne, jedoch deutlicher ausgesprochen längs- 

 gerunzelt und von dem hinteren, steil abfallenden Theile des Mittel- 

 segments deutlich abgegrenzt. Letzterer Theil mit polirt glattem, 

 stark glänzendem dreieckigem Räume und daneben dichter und weniger 

 grob punktirt als bei Ch. nigricorne. 



Hinterleib so lang wie Kopf und Bruststück zusammen, oben sicht- 

 lich schwächer gewölbt als bei Ch. florisomne und nigricorne. Punk- 

 tirung auf den vordersten Ringen massig dicht, fast zerstreut, hinten 

 ziemlich dicht, im Allgemeinen merklich gröber und reiner gestochen als 

 bei Ch. florisomne, sowie dichter als bei Ch. nigricorne. Die Vorder- 

 fläche des ei'sten Hinterleibsringes fällt nicht steil (vertical) , sondern 

 schief ab ; sie ist eingedrückt , seicht und zerstreut punktirt und von 

 einer langen, von unten bis oben reichenden Mittelrinne durchzogen wie 

 bei Ch. capiiaium. Von dem hintei*en Theile des Segments ist diese 

 Fläche durch einen stumpf kantigen Rand abgegrenzt. Die vier vorderen 



41* 



