694 D*"- C. FICKERT, 



Weiter sind die Arten der Gattung Ornithoptera durch die eigen- 

 thütnliche Gestalt der Flügel characterisirt, aber auch hier finden sich 

 Uebergänge zu der beim Genus Papilio so überaus wechselnden Gestalt 

 derselben, wie ja überhaupt die Form der Flügel, so verschieden sie 

 sich zeigen mag, immer nur als etwas Secundäres, weil mehr oder 

 weniger auf Anpassung Beruhendes, zu betrachten ist; denn Thiere, 

 welche sich durch Flugwerkzeuge in der Luft bewegen, müssen, je 

 nachdem sie durch ihre Lebensweise auf geschützte oder weniger ge- 

 schützte Standplätze angewiesen sind, ihre Flugwerkzeuge ausbilden. 

 Haben sie sich in Höhen zu bewegen, in welchen sie der Gewalt des 

 'Windes Widerstand leisten müssen, so wird selbstverständlich ihre 

 Flugfertigkeit eine grössere sein müssen, als wenn sie sich an Orten 

 aufhalten, welche vor starken Luftströmungen geschützt sind. Die 

 Anpassung dieser Flugfertigkeit und damit die Formveränderung der 

 Flügel wird aber immer eine verhältnissmässig rasche sein müssen, 

 da sonst durch die natürliche Auslese die Art, welche sich nicht an- 

 zupassen versteht, dem baldigen Untergang geweiht sein würde. 



Ebensowenig wie die Form der Flügel sind die verschiedenen 

 Farben, welche dieselben zeigen, für die Ermittelung des Zusammen- 

 hanges der Formen von Werth. Wer einmal gesehen hat, mit welch 

 geringen Mitteln die verschiedenen Farbentöne zu Stande kommen und 

 wie leicht dieselben sich in andere verwandeln, wie bei Ortsvarietäten 

 derselben Art, wie wir später sehen werden, Grün sich in Blau, in 

 Gelb, ja in Oranienroth verwandeln kann , wie bei verschieden auf- 

 fallendem Lichte ein grüner Goldglanz in Kupferglanz übergehen kann, 

 der wird bei seinen Untersuchungen über den Verwandtschaftsgrad 

 verschiedener Arten den verschiedenen Farben wenig oder gar keinen 

 Werth beimessen. 



Etwas anderes ist es mit der Zeichnung: wie Eimer gezeigt 

 hat, mag dieselbe noch so verwischt oder ganz verschwunden sein, so 

 wird man doch immer an verwandten Formen, die noch etwas mehr 

 davon zeigen, einzelne characteristische Eigenthümlichkeiten auffinden, 

 welche einen Fingerzeig geben, wo wir den Anschluss der betreffenden 

 Arten zu suchen haben. Ich will hier weiter nicht auf die allgemeinen 

 Ergebnisse der EiMER'schen Untersuchungen eingehen, sondern nur 



1) Vergl. Th. Eimek, Untersuchungen über das Variiren der Mauer- 

 eidechse, Berlin 1881. Ferner die Aufsätze in: Jahreshefte des Vereins 

 für vaterl. Naturk. in Württemberg 1883, p. 556, Zoologischer Anzeiger 

 1882/83, Humboldt 1885—88. 



