Üeber die Zeichnungsverhältnisse der Gattung Ornithoptera. 761 



weiter von der ursprünglichen Art entfernen und wird endlich das 

 werden, was wir als Art bezeichnen. Nun kommt es aber vor, und 

 hierfür sind Ornithoptera tithonus, victoriae und reginae hervorragende 

 Beispiele, aber auch die zu Papilio jpompeus gehörigen Arten zeigen 

 dasselbe, wenn auch nicht so ausgesprochen, dass bei den Männchen 

 die dieselben unterscheidenden Merkmale sich schon hervorragend aus- 

 gebildet haben, so dass man mit vollem Recht bei ihnen von einer Art 

 sprechen kann, während die Weibchen noch auf der phyletisch niederen 

 Stufe der Abart stehen, und zwar einer Abart, welche durchaus nicht 

 die höchst entwickelte der in Betracht kommenden Formengruppe zu 

 sein braucht. Es ist dies nicht nur ein Beispiel für die männliche 

 Präponderanz, sondern namentlich auch dafür, mit welcher Zähigkeit 

 gewisse Eigenthümlichkeiten von den Weibchen festgehalten werden, 

 wie gerade diese conservirend wirken und durch das Festhalten an 

 Artkennzeicheu zugleich die Art erhalten, indem sie ihrerseits durch 

 ihr Vererben dem ungemessenen Abändern entgegenwirken. 



Weiterhin haben wir aber auch gesehen, wie bei Thieren 

 mit verschiedenen, scharf gesonderten Entwicklungsstadien die phyle- 

 tische Fortbildung, das phyletische Wachsen auf einzelne dieser Ent- 

 wicklungsstadien in seiner Hauptsache übertragen sein kann, während 

 in anderen Entwicklungsstadien dasselbe entweder ganz ruht oder 

 doch nur wenig zur Geltung kommt. Es kommt sogar in Bezug auf 

 die Zeichnung vor, dass in einem früheren dieser Stadien, bei Schmetter- 

 lingen z. B. im Raupenstadium, eine phyletisch höhere Stufe erreicht 

 sein kann, als sie nachher beim fertigen Schmetterlinge vorkommt. 

 Ich erinnere in dieser Beziehung nur an die quergestreifte Raupe 

 unseres längsgestreiften Segelfalters. 



Endlich habe ich zu bemerken, dass ich die vorliegenden Unter- 

 suchungen im Einverständniss mit Herrn Prof. Dr. Eimer angestellt 

 habe, und dass dieselben nur als eine Art von Vorläufer für die wei- 

 teren Untersuchungen anzusehen sind, welche wir gemeinschaftlich über 

 die Zeichnungsverhältnisse der Schmetterlinge anstellen wollen, nachdem 

 die erste Abtheilung des Werkes von Prof, Eimer*) über die Ver- 

 wandtschaft und die Entstehung der Arten bei den Schmetterlingen 

 erschienen ist. Es handelte sich bei meinen Untersuchungen im Wesent- 



1) G. H. Th. Eimer: Die Artbildung nnd Verwandtschaft bei 

 den Schmetterlingen. Eine systematische Darstellung der Abändei-ungen, 

 Abarten und Arten der Segelfalter-ähnlichen Formen der Gattung l^apdio. 

 Jena, G. Fischer, 1889. 



