Kleinere carciuologische Mittheilungen. 797 



die kräftigen Exopoditen des 2. uud 3. Kieferfusses sehr zurück- 

 stehen (Fig. 4) und wohl in functioneller Beziehung von sehr geringer 

 Bedeutung sind ; dies gilt namentlich vom Exopodit des 2. Thorax- 

 fusses. Am 3. und 4. Thoraxfuss entwickeln sich über- 

 haupt keine Exopoditen^); am 5. fehlt der Exopodit ebenso 

 wie bei der Salzwasser-Larve. Uebrigens stehen die 'J'horaxfüsse in 

 diesem Stadium der Süsswasser-Larve denjenigen der Salzwasser-Larve 

 im Mysis- Stadium nahe. Dagegen sind die Schwanzfüsse geringer 

 entwickelt, namentlich ist hervorzuheben, dass das 6. Schwanzfusspaar 

 noch nicht vorhanden ist, und das Endglied hat dieselbe breite Form 

 wie bei der neugeborenen Larve. Die Maxillen sind ebenfalls wenig 

 verändert und und entbehren noch der Kauladen-Borsten (der Nahrungs- 

 dotter ist noch nicht verbraucht). — Schon nach der 2. Häutung er- 

 scheinen die E.Kopoditen des 1. und 2. Thoraxfusses in etwas rück- 

 gebildetem Zustande, nach der 3. Häutung sind die Schwimmborsten 

 sogar verloren gegangen, so dass die Thoraxfuss-Exopoditen überhaupt 

 nur von ganz untergeordneter Bedeutung für die Süsswasser-Larve werden. 

 Von sonstigen Unterschieden zwischen den Larven beider Formen 

 erwähne ich noch , dass die Zähne an der Oberseite des Rostrums, 

 resp. in der Mittellinie des Schildes bei den Larven der Salzwasser- 

 Form weit grösser werden als bei denjenigen der Süsswasser-Form-). 



1) Nur eine schwache Andeutung derselben findet man in Form 

 kleiner, schwierig zu entdeckender Warzen am 2. Fussglied, auf welche 

 auch schon Maver aufmerksam macht. — Am 5. Thoraxfuss habe ich 

 solche nicht finden können. 



2) Vor mir hatte schon du Cane (in: Ann. Nat. Hist. Vol. 2, 1839, 

 p. 178 — 81, Plate G — 7) über die Metamorphose der Salzwasser-Form Mit- 

 theilungen gemacht, welche auch von Mayer (1. c.) mit seinen Befunden ver- 

 glichen werden. Die Unterschiede werden aber von Mayer als auf mangel- 

 hafter Untersuchung seitens du Cane's beruhend aufgefasst , was bei 

 der Dürftigkeit jener Mittlieilungen ganz natürlich erscheint. Nur ein- 

 mal (Mayeh 1. c. p. 213, Anm. 2) scheint es, als ob M. doch durch die 

 Angaljen du Cank's auf die Vermuthung gekommen wäre, dass vielleicht 

 Unterschiede zwischen der Entwicklung der nördlichen und der süd- 

 lichen Form vorhanden sein könnten. Seine Bemerkung lautet folgender- 

 maassen : „Es wäre mit Rücksicht hierauf [auf den Gedanken, dass die 

 Abkürzung der Entwicklung von P. varians durch den Uel)ergang in 

 Süsswasser bedingt wärej von Interesse, zu erfahren, ob die P. vtti'ians 

 an der Küste von England, falls sie wirklich in Seewasser leben, nicht 

 einen dem ursprünglichen Modus noch mehr treu gebliebenen Ent- 

 wicklungsgang zeigen. Vielleicht dauert die Rückbildung der Nebenäste 

 an den Greiffüsseu längere Zeit, als bei den hiesigen Individuen". 



ZooL Jahrb. IV. Abth. f. Syst. 5^ 



