J^OO Dr. J. E. V. BOAS, 



Diese, meistens inconstanten Unterschiede sind die einzigen 

 einigermaassen bestimmten, welche ich habe auffinden können. Es ist 

 klar, dass man darauf nicht zwei Arten bilden kann ; erst wenn wir 

 auf den gesammten Entwicklungsgang Rücksicht nehmen , ist solches 

 statthaft. Um aber die Eigenart des hier beobachteten Falles festzu- 

 halten, glaube ich, dass es zweckmässiger ist, die beiden Formen — 

 nach dem Verhalten der Erwachsenen — lediglich als Varietäten zu 

 bezeichnen, und ich schlage dann für die nördliche, in Salz- oder 

 Brackwasser lebende Form den Namen var. microgenitor, für die süd- 

 liche, in Süsswasser lebende den Namen var. macrogenitor vor. 



Wir haben es somit in diesem Falle mit einer Art zu thun, welche 

 sich in zwei Varietäten gespalten hat , die im erwachsenen Zustande 

 einander überaus ähnlich sind, während die postembryonale Entwick- 

 lung beider sich bedeutend verschieden gestaltet hat. Es braucht 

 kaum hervorgehoben zu werden, dass die Anpassung der südlichen 

 Form an das Leben im Süsswasser es ist, welche diese Verschieden- 

 heiten mit sich geführt hat. Aehnliche Modificationen bei Süsswasser- 

 formen wie bei dieser sind ja bekannt: schon aus der nahen Ver- 

 wandtschaft unserer Art haben wir eine Süsswasser-Form, Palaemon 

 potiuna *), welche mit sehr grossen Eiern ausgestattet ist und eine 

 ähnliche, noch abgekürztere postembryonale Entwicklung aufweist 

 (während übrigens mehrere andere Süsswasser-Garneelen einen ähn- 

 lichen Entwicklungsgang beibehalten haben wie ihre Verwandten im 

 Meer); aus der etwas ferneren Verwandtschaft kann der Flusskrebs 

 als Beispiel angeführt werden, weitere Beispiele bieten die Süsswasser- 

 Tu)bellarien , -Muscheln u. a. Insofern bietet der vorliegende Fall 

 nichts Neues; er zeigt uns lediglich einen Ausschlag des bekannten 

 Gesetzes, dass das Süsswasser-Leben zu einer abgekürzten Entwick- 

 lung disponirt. 



In einer Hinsicht hat aber der Fall das Interesse der Neuheit. 

 Wir kennen sonst, soviel ich weiss, keinen Fall, in welchem zwei 

 Formen im erwachsenen Zustande einander derartig gleich geblieben 

 sind, während ihre Entwicklung bedeutend verschieden geworden 

 ist. Wir kennen zwar Beispiele genug, speciell auch innerhalb der 

 Crustaceen, in welchen bei verschiedenen verwandten Arten, Gattungen 



1) Pkitz Mülleb, in: Zool. Anzeiger 1880, p. 152. 



