Heterotrema sarasinorum, eine neue Synascidiengattiing. 869 



Der Ell dost yl. So verschiedenartig der Kiemensack selbst bei 

 den verschiedenen Arten gebaut ist, so gleichartig — wenigstens in 

 Bezug auf die allgemein auftallenden Verhältnisse — sieht jenes merk- 

 würdige, als Endostyl oder Bauchrinne bezeichnete Organ aus, welches 

 ihn seiner ganzen Länge nach auf der Ventralseite durchzieht (Fig. 4 E). 

 Dem Vorkommen nach schon lange bekannt, ist seine Bedeutung als 

 Schleimdrüse und damit seine physiologische Function bei der Nahrungs- 

 aufnahme erst durch Fol ') nachgewiesen worden. Was seinen feineren 

 histologischen Bau bei den Synascidien betrifft, so hat Della Vallk*) 

 davon kürzlich eine eingehende Darstellung geliefert, der ich nichts 

 Neues hinzuzufügen habe. Ich beschränke mich also auf Angabe be- 

 sonderer Formverhältnisse bei der untersuchten Art. 



Bei den meisten Einzelthieren verläuft der Endostyl fast völlig 

 gerade. Der wellig gebogene, manchmal bis zur förmlichen Fältelung 

 gehende Verlauf, den er bei einigen wenigen Exemplaren aufwies, 

 dürfte somit bei unserer Art eine Contractionserscheinung sein, während 

 dies bei anderen Arten nach mehrfachen Angaben zum normalen Ver- 

 halten werden kann. Die Breite des Organs beträgt fast Vio ^i^^™- 

 Gegen hinten und ebenso gegen vorne zu, wo sich der Endostyl in 

 schön geschwungenem, „gewölbeartigem" Bogen zu dem Peripharyngeal- 

 baud begiebt, welches gleich unterhalb des Tentakelkranzes liegt, ver- 

 schmälert er sich etwas und endet mit einer kleinen durch eine Ein- 

 senkung unterbrochenen Vorwölbung (vergl. Fig. 5 E). Die hell und 

 dunkel erscheinenden Bänder der Flächenansicht (Fig. 4 JEJ u. Fig. 11) 

 entsprechen den mit verschieden hohen Zellen bepflasterten Abstufungen 

 und Terrassen des Endostyls, welche der Querschnitt aufweist (Fig. 8 — 10). 

 Der Querschnitt zeigt übrigens ein Bild, das in seineu Einzelheiten 

 von den mir bekannten Zeichnungen des betreft'enden Organs anderer 

 Synascidien mehrfach abweicht. Es bestätigt dies die Angaben Della 

 Valle's und lässt erwarten, dass bei genauerer Untersuchung noch 

 mehr Gattungs- oder selbst Artunterschiede auch am Endostyl auf- 

 findbar sein werden. Ich gebe zum Vergleich neben meiner Figur 10 

 in den Fig. 8 und 9 Querschnitte durch das Endostyl von Folycydus 

 renieri'-^) und Botrylloides x^erspicuwm^). Die einander entsprechenden 

 Theile sind so leicht erkennbar, dass weitere Beschreibung überflüssig 



1) Fol, Ueber die Schleimdrüse oder den Endostyl der Tunicatoii, 

 in: Morph. Jahrb., Bd. 1, p. 223 (1874\' 



2) Della Valle, 1. c. p. 18 ff. (1882). 



3) Della Valle, 1. c. T. n, Fig. 14. 



4) Heedman, 1. c. part U, T. in, Fig. 5. 



