914 



M i s c e 1 1 e u. 



H e s t i n a. Gelegentlich der Besprechung von amerikanischen Da- 

 naiden und Heliconiern etc. habe ich eines hei brasilianischen Faltern 

 sehr beliebten Kleides Erwähnung gethan, das ich als eine Art Uniform') 

 bezeichnete, die für eine grosse Zahl von neotropischen Lepidopteren 

 gemeinsam sei. Ich führte sechs Rhopalocerenfamilien an, welche alle 

 Vertreter bei dieser Truppe hatten. Ein sehr schönes Seitenstück zu 

 jener mehrfachen Copirung haben wir hier vor uns. Auch hier ist es 

 wieder das Kleid einer Danaide — wir können als Typus vielleicht D. 

 juventa oder lotis nehmen — , das Nachahmer in den verschie- 

 densten Familien findet. Unter den Papilioniden ist es die xenocles- 

 Gruppe, unter den Weisslingen sind es gewisse Eronien; unter den 

 Nymphaliden ausser Hestina selbst noch Penthema, dann manche Elym- 

 nias iE. lais) und Satyriden (Zethera) weisen diesen Habitus auf. Einige 

 indische Danaiden, die möglicherweise als Original gedient haben könnten, 

 untersuchte ich auf den Geruch, mit negativem Resultat ; ebenso fiel 

 mir keine Absonderung auf, die jene Danaiden als besonders geschützt 

 und darum nachahmenswerth hätte erscheinen lassen. 



Die in diesem Kleide erscheinenden Falter spielen in der That ganz 

 die nämliche Rolle in Indien, wie eucrate und seine Nachahmer in Süd- 

 amerika. Sie bringen dem ersten Blick, den wir der Lepidopteren-Fauna 

 in jenen Gegenden zuwenden, jenen Typus entgegen, der uns immer 

 wieder in jedem Lande dieses Faunengebietes und zu jeder Jahreszeit 

 aufstösst. Während aber in Indien grösstentheils die juventa selbst der 

 Fauna das characteristische Gepräge gab , so war es in Südamerika 

 keineswegs immer Hei. eucrate; bald waren es Eueides-, bald Äcraea- 

 Arten, die an Individuenzahl vorwogen; in Rio trat die Mechanitis 

 lysimnia in den Vordergrund, in Säo Paulo hier Melinäen, dort Ly- 

 coreen; allein der Typus dominirte immer. 



Adelpha. Die ^(ZeZpÄa- Arten treten nie und nirgends massenhaft 

 auf, und doch entsinne ich mich nicht einer Excursion, wo ich nicht 

 mehrere Arten gesehen hätte. Sie erinnern durchaus an die nahe ver- 

 wandten Limenitis, nur der den meisten Arten gemeinsame gelbe Spitzen- 

 fleck lässt sie uns leicht unterscheiden. Als einzigen biologischen Unter- 

 schied vermag ich anzuführen, dass sie seltner auf Blumen sitzen, wie 

 dies z. B. bei unsrer Lim. sibylla der Fall ist. 



Es ist eine so grosse Zahl von Adelpha- AxiGn, welche die charac- 

 teristische schwarz-weiss-gelbe Zeichnung führen, dass es uns geradezu 

 verwunderlich erscheinen muss, wenn wir bei einer kleinen Gruppe von 

 Arten — A. isis und Verwandten — plötzlich einen ganz anderen Typus 

 auftreten sehen. Der erste Anblick der ebengenannten Art leitet uns 

 schon auf die Idee, dass dieser Umwandlung des Colorits eine Copi- 



aliein sich gegenseitig, sondern auch jeden andern blauen Schmetterling (während doch 

 ihre Weibchen nicht blau sind) ; so vorzugsweise die an gleichen Localitäten flie- 

 genden ^naert- Arten, selbst blaue Libellen. 



1) Aul' diese Aehnlichkeit bei amerikanischen Faltern macht schon Bates aufmerksam. 



