Die Binnenmolluskcn Traiiskaspiens und Cliorassans. 933 



SO hell gefärbt sind wie die Sohle selbst. Sie hat also ähnliche 

 Färbung wie der poutische Ps. rctotvslcii Bttgr., der sich aber durch 

 die überhaupt hellere, blcigraue Kückenfarbe leicht unterscheidet. 



Verbreitung. Bis jetzt nur aus der Nähe von Astrabad in 

 Masendcran bekannt. 



Familie IT. Limacidac. 

 Jjytopeltc sp, 



(Betr. d. anatoni. Verhältnisse vergl. den folgenden Aufsatz von 

 Dr. H. Simroth). 



Ich kann hier nur das Vorkommen einer LpfopeUc- Art auf dem 

 Schah-kuh bei Astrabad in Nordpersien in 9000' Höhe constatiren, 

 wo Herr 0. Herz 1887 ein leider sehr schlecht gehaltenes und brüchiges 

 Stück sammelte. 



Der Schild ist wie bei den übrigen Arten der Gattung auffallend frei, 

 vorn zu drei Vierteln der Länge und auch seitlich merklich abhebbar, 

 aber er bedeckt bei der vorliegenden Form den Kopf ebenso voll- 

 ständig wie bei L. mncuJata (Kocii & Heyn.). Die Körperfärbung ist 

 oben ein uniformes Schwarzbraun, nur der Kielstreif und der Hinter- 

 rand des Schildes ist hell (bräunlich-weiss) ; die Seiten des Schildes 

 werden nach aussen hin heller, die Körperseiten zeigen sich ebenfalls 

 nach unten hin durch schwarze Maschenzeichnungen mehr und mehr 

 .aufgehellt. Die Körpergrösse ist dieselbe wie bei den übrigen Arten 

 und wie bei Agriolimax agrestis (L.). 



In der Färbung erinnert das Exemplar also an die Talyscher 

 Lytopelte longicolUs Bttgr. (Boettger '^ p. 266, Taf. II, Fig. 1 und 

 Boettger"', p. 242), in der Form und Stellung des Schildes aber mehr 

 an die turkestanische L. maculaia (Kocii & Heyn.), von der Simroth 

 neuerdings (in: Jahrb. d. d. Mal. Ges. 1886, Taf. X, Fig. 1) eine vor- 

 zügliche Abbildung gegeben hat. Die Uebereinstimmung mit L. ma- 

 cidata scheint mir zwar etwas grösser als die mit L. longicolUs, aber 

 die äusseren Unterschiede von beiden sind doch hinreichend, um mich 

 davon abstehen zu lassen, die nordpersische Art mit Wahrscheinlichkeit 

 einer der beiden genannten Arten zuzuweisen. Die schlechte Erhaltung 

 des Stückes lässt keine scharfe Characterisirung zu. 



Die von mir 1. c. p. 241 nach äusseren Merkmalen gegebene De- 

 finition der Sippe LytojJelic (subgen. Amaliae) wurde etwas früher 

 publicirt als die von Simroth 1. c. p. 311 gegebene anatomische Be- 

 gründung der Sippe Platijtoxon (subgen. Agriolhnacis), die beide sich 

 eingestandcncrmaassen decken und auf dieselbe l''ormgrupi)e beziehen. 



