934 1^'" Ö. BOETTGER, 



Verbreitung. Bekannt ist die Gattung bis jetzt nur aus dem 

 Gebiet Turkestan-Nordpersien-Talysch ; sie wird wohl hier auch ihr 

 Hauptverbreitungscentrum haben. 



Pamiacella olivleri Cuv. 1805. 



(Betr. d. anatom. Verhältnisse vergl. den folgenden Aufsatz von 

 Dr. H. Simroth). 

 CaviEE, in: Ann. Mus. Hist. Nat. Paris, Tome 5, 1805, p. 442, Taf. XXIX, 



Fig. 12—15 11. Mem. Moll. No. 12, Fig. 12—15; Eichwald, Fanna 



Caspio-Caucasia, 1841, p. 199 {ihera); Hutton, p. 649 {rutelluni); 



Martens», p. 63, Taf. I, Fig. 15—16; Martens^, p. 3, Taf. I, 



Fig. 1; Marxens''', p. 47; Simroth, in: Jahrb. d. d. Mal. Ges. 



Bd. 10, 1883, p. 1—47, Taf. I (var. ihera); Boettger 2 , p. 271 



(var. ihera). 



(Von Siaret Taf. XXVI, Fig. 2 a— b, von Lirik bei Lenkoran 

 Fig. 3 a— b). 



Liegt in etwa einem Dutzend guter erwachsener Exemplare vor 

 von Siaret bei Schirwan in Chorassan, aus 4000' Höhe (0. Herz 1887). 



Verglichen mit Stücken der var. ihera Eichw. von Lenkoran in 

 Talysch bleibt die vorliegende Form in der Grösse etwas zurück, und 

 die Dreifelderung der Sohle ist noch schwächer angedeutet. Sonst 

 aber bieten die Stücke äusserlich weder in Form noch in Färbung oder 

 Zeichnung irgend welche nennenswerthe Unterschiede. 



Long. 38|, alt. 15|, lat. 151 mm, Sohlenbreite 9 mm. 



Was die innere Schale anlangt, so wechselt namentlich die Em- 

 bryonalschale nach vier mir vorliegenden Stücken merklich in der 

 Grösse und zwar von 4 — 5 mm grösstem Durchmesser. Diese ist also 

 etwas grösser als die der Stücke von var. ihera Eichw. aus Talysch 

 und aus dem Gouv. Baku, welche nur 3| — 4 mm grössten Durch- 

 messer erreicht. In der Grösse und Form der Spathula aber besteht 

 kein wesentlicher Unterschied, wenn auch die relative Grösse ver- 

 glichen mit dem Embryonalende bei den nordpersischen Stücken immer 

 kleiner ist. Von oben geraessen verhält sich nämlich der Nuclcus bei 

 var. ihera zur ganzen Schalenlänge im Mittel wie 1:5,98, bei unserer 

 Form aber wie 1 : 4,33. Dieser relative Grössenunterschied des Em- 

 bryonalschälchens dürfte somit die nordpersische Parmacella, die darin 

 von der var. ihera etwas abweicht, am besten characterisiren. Wie es 

 in dieser Hinsicht mit der mesopotamischen typischen Form steht, 

 wissen wir vorläufig noch nicht. Dass die nordpersische P. velitaris 

 V. Härtens aber gar keine Parmacella, sondern ein Pseudomilax ist, 

 glaube ich bestimmt versichern zu können, 



