^Q52 t)r. G. nADDR und Dr. A. WALTER, 



u. 222 Über 8 Exemplare des D. jaculus Fall. Dort ist z. B. ver- 

 zeichnet (die erste Zahl bedeutet die Leibes-, die zweite die Schwanz- 

 lange): Nr. 1 = 8": 7", 3'"; Nr. 7=6": 7", 6"'; Nr. 2 = 10', 2" : 

 8", 9"' und Nr. 6 = 9", 10"' : 11" od. Nr. 8 = 7", 4'" : 10". Vor- 

 nehmlich der Glaube an die systematische Bedeutung der Proportionen 

 zwischen Ohr- und Kopf-, sowie zwischen Leil)es- und Schwanzlänge 

 liess ja schon aus dem D. jaculus Fall, eine ganze Reihe von Arten 

 bilden, die nur allmählich wieder eingezogen, auf ihren wahren Werth 

 als Varietäten zurückgeführt wurden. Die Vertheilung von Weiss und 

 Schwarz an der Schwanzfahne ist auch nach Lichtenstein in beiden 

 Formen gleich, ^ 2 • ^ ^^11, nur dass Schwarz und Dunkelbraun unter- 

 »schieden wird, was selbstredend ohne Belang ist. Es soll aber bei 

 D. elater laut Lichtenstein und Giebel ^) (der wohl nur die Liciiten- 

 STEiN'sche Diagnose benutzte) noch ein weisser Ring über dem Schwarz 

 der Schwanzfahne folgen. Ein solcher kommt indess dem echten D. 

 aconilon Fall, gerade so gut, wenn auch vielleicht nicht coustant, zu. 

 Jedenfalls führt ihn Brandt 1. c. p. 226 beim Vergleich dieser Art 

 mit dem B. jaculus Fall. an. Er fehlt auch nicht einem trans- 

 kaukasischen Exemplare des kaukasischen Museums zu Tiflis, das ent- 

 schieden zu D. acontion Fall, gehört. Seine Bestimmung wird durch 

 Kessler^) bestätigt, der den kleinen D. der transkaukasischen Steppen 

 ausdrücklich für I>. acontion Fall, erklärt, in ihm nur eine zu D. in- 

 dicus Gray neigende Varietät sieht. — Das Ueberragen der Mittel- 

 zehe ist bei beiden gleich. Die Behaarung mit Zehenborsten nach 

 Li(;htenstein bei I). acontion sehr kurz, bei I). elater unmerklich, 

 ein unmöglicher ITnterschied, da einmal die Grenze zwischen den zwei 

 Ausdrücken schwierig , die Behaarung der Zehen aber auch der Ab- 

 nutzung ausgesetzt ist, wie wir es an unseren Exemplaren sehen. Es 

 bliebe somit als einziger, bislang nicht widerlegter, oder richtiger nie 

 mehr nachgeprüfter Unterschied die Differenz: „Fuss 4 ^[3 : 12 bei D. 

 acontion und 4^,3 : 12 bei D. elater'' übrig. Daraufhin eine Art zu 



1) Die Säugethiere etc., 1859. 



2) Reise in Transkaukasien im Jahre 1875 zu zool. Zwecken, in: 

 Arbeit, d. Petersb. Naturforscher-Ges., 1878, T. 8, Beilage p. 92 (russisch). 

 Wir geben hier Kessler's Worte aus dem russischen Texte übersetzt 

 wieder: „4 für mich gefangene Exemplare, zwei alte und zwei junge, 

 ermöglichten es mir, mich zu überzeugen, dass die Salianer Springhasen 

 zu der Art Dipus acontion Pall. gehören, obgleich sie eine klimatische 

 Varietät darstellen, die nahe an die in Afghanistan gefundene Art Alac- 

 taga indica Guav (AI. haciriana Br.YTH) grenzt." 



