t)ie Säugethlere Transkaspiens. 1055 



bei Nowo-Alexandrowsk und auf dem Vorgebirge Airakli) entdeckt uud 

 gesammelt, nur von Brandt mit dem sibirischen L. tolai Fall, ver- 

 wechselt war. In Transkaspien scheint er die einzige Hasenart zu 

 sein, vertheilt sich aber als ungemein häufige Erscheinung über das 

 ganze Gebiet, sowohl die Sandwüste, als Hungersteppe, die Tamarix- 

 dickichte der Flussläufe und das Gebirge bis zu 9000' bewohnend. 

 (Severzow 1. c. giebt aus Turkestan sogar 10000' an, eine Höhe, die 

 im Kopet-dagh nur wenige Gipfel erreichen). Wir trafen ihn überall 

 von Krasnowodsk, Michailowo und Tschikischljär an der Küste an, bis 

 zum Amu-darja, wo er sich selbst auf einer grossen Insel des Stromes 

 unweit Tschardschuis fand. Ebenso an der ganzen Afghanengrenze, 

 längs der persischen Grenze, an der Atreklinie und am Tschandyr. 

 Unendlich zahlreich ist er am Tedshen , Kuschk und namentlich am 

 Murgab, im Hochgebirge dagegen verhältnissmässig selten, wurde aber 

 am Ak-dagh, wie erwähnt, noch in 9000' Höhe beobachtet. 



Ueberhaupt scheint L. hhmanni in Centralasien die weitest ver- 

 breitete Species des Genus zu sein, da wir sie heute schon aus Afgha- 

 nistan , Nordpersien , Turkmenien , (Yarkand) , dem Pamir aus dem 

 NO. Kaschgars^), ganz russisch Turkestan bis an den Balchasch-See 

 kennen. Am Balchasch muss er, nach Nikolsky's Faunenregister 2) 

 zu urtheilen, fast direct mit dem Schneehasen Lejpus variabills Pall. 



1) In der englischen Uebersetzung von Severzow's citirter Arbeit 

 durch Crakmers . in : Ann. Mag. Nat. Hist. 1876 (.series 5), Vol. 18, 

 p. 169 . finde ich in einer Fnssnote durch E. E. Alstox die Arten 

 Lepus paniirensis GüNTir., L. jarkandensis Günth., L. stoliczhanus Blf. 

 und L. hypstbius Blf. zu L. lehmanni Sbveez. gezogen. Nach Prüfung 

 und Vergleich der kux'zen und dürftigen Originalbeschreibungen der drei 

 ersteren Arten (Günther, in: Ann. Mag. N. H. 1875 (series 5), Vol. 16, 

 p. 229 und Blaneord W. T., in : Joum. As. Soc. Bengal 1875, Vol. 44, 

 Part 2, p. 110) müssen wir uns Alston's Ansiclit vollkommen anschliessen 

 und genannte Artnamen als Synonj'me zu L. lehmanni Sev. betrachten, 

 da sie später al.s dieser creirt worden sind. Ja wir glauben, dass noch 

 einige weitere in den englischen Literaturquellen vertretene asiatische 

 Le2?ws-Arten das gleiche Schicksal zu erleiden haben. Ob bei einer 

 sorgfältigen Sichtung der zahlreichen und durchweg unzulänglich be- 

 schriebenen Z/ß^tts-Species aus Mittelasien, die zweifellos eine bedeutende 

 Beschränkung der Artenzahl erzwingen wüi'de , der L. lehmanni Sev. 

 Prioritätsrecht behielte, scheint freilich fraglich. Eben gehört er jeden- 

 falls zu den bestbekannten Formen. 



2) Ueber die Wirbelthierfauna auf dem Grunde des Balchasch- 

 Bectkens, in: Arbeit, der Petersb. Naturforscherges., T. 19, Abthci]. Zuol. 

 u. Physiol. 1888, Beilage 2, p. 91 (russisch). 



67* 



